Постановление № 5-52/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-52/2017Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административное Дело № 5 -52/2017 г.Барнаул 30 января 2017 года Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Назарова Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка (проживает с матерью), временно прож. <адрес>, (временная регистрация по месту пребывания), В соответствии с протоколом об административном правонарушении ФИО1 28 января 2017 в 19-00 по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции проследовать в отдел полиции по подозрению в совершении преступления по заявлению А., оказал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей. Таким образом, данные действия были квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При рассмотрении дела ФИО1 ходатайств, отводов суду не заявил, суду пояснил, что поругался с супругой, потом с ней помирился, когда приехала полиция, сделал им замечание, чтобы не шумели и не будили его новорожденного ребенка, в связи с чем поругался с ними. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений. Из материалов дела следует, что в связи с поступившими сведениями по факту угрозы убийством по заявлению А., была вызвана полиция, по прибытию сотрудников полиции и получению объяснения от ФИО2 о том, что ФИО1 угрожал ей убийством, сотрудники потребовали проследовать в служебный автомобиль для оставления в отдел полиции, на что ФИО1 ответил отказом, стал хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование, начал провоцировать драку, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему были применены спецсредства – наручники. Таким образом, законные требования сотрудников полиции ФИО1 не выполнял; данными действиями он воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей по предупреждению и пресечению преступлений. При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Вина данного лица подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, рапортами сотрудников полиции, объяснениями потерпевшей угрозы убийством А.., протоколом доставления, протоколом задержания. К показан, направлены на уклонение от административной ответственности. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, трудоспособный возраст; наличие малолетнего ребенка не принимается судом во внимание в качестве смягчающего вину обстоятельства, поскольку его наличие не препятствовало ФИО1 совершать свои противоправные действия против его матери, в связи с которыми и была вызвана полиция. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 суток. Срок наказания исчислять с 28 января 2017 года с 19 часов 50 мин. Содержать ФИО1 в Специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке, при Управлении МВД РФ по Алтайскому краю. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней путем подачи жалобы в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула. Судья Л.В.Назарова Суд:Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Назарова Лада Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 25 ноября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 18 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017 |