СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-2694/2017 2А-2694/2017~М-2117/2017 М-2117/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2А-2694/2017

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Загировой А.Р.,

представителя Управления МВД России по городу Уфе ФИО1,

секретаря Суфиевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Управления МВД РФ по г. Уфе ФИО1, материалы в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 19.01.2013 г. по ст. 158 ч.3 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

У С Т А Н О В И Л :

Представитель УМВД РФ по г. Уфе ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Уфы заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с установлением ограничений, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 ранее судим за тяжкое преступление, за последний год 5 раз привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Поэтому в целях предупреждения совершения освобожденным из мест лишения свободы преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить административный надзор.

В судебном заседании представитель УМВД РФ по г. Уфе ФИО1 поддержал доводы заявления, полагает, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор сроком на 2 года, обязав его один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, запретить выезд за пределы административно – территориальных границ города Уфы, без согласия отдела полиции, запретить посещение мест проведения официальных спортивных соревнований, запретить пребывания в местах продажи и распития спиртных напитков.

ФИО2 извещенный о времени и месте судебного заседания на суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя УМВД России по городу Уфе ФИО1, мнение прокурора, полагающего заявление заслушав представителя УМВД России по городу Уфе об установлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ № 64-фз от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо при совершении преступления при рецидиве преступлений судом устанавливается административный надзор если данное лицо в течение одного года два и более раза совершает административные правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2 в течение одного года 5 раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

17.06.2016 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за которое был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей;

22.06.2016 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за которое был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей;

05.05.2017 г. привлечен к административной ответственности по ст. ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), за которое был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей;

22.02.2017 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за которое был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей;

25.04.2017 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания;

25.04.2017 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания;

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную или неснятую в установленном порядке судимость по приговору Ленинского районного суда РБ от 09.01.2013 года за совершение преступления предусмотренное ст. 158 ч.3 УК РФ. В соответствии с п.»г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается 16.06.2019 года.

Оценив все исследованные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявление представителя УМВД РФ по г. Уфе правомерно, обоснованно, не противоречит закону.

Суд полагает, что временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, будет способствовать предупреждению совершения ранее судимым преступлений и других правонарушений.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.11 №64-ФЗ, суд

РЕШИЛ :

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор до погашения судимости, то есть до 16.06.2019 года.

Одновременно установить ФИО2 следующие ограничения:

Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц;

Запрещение выезда за пределы административно – территориальных границ г. Уфы, без согласия отдела полиции.

Запрещение на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований.

Запрещение пребывания в местах продажи и распития спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Ленинский районный суд г. Уфы в течении 10 дней после принятия решения

Судья: А.М. Гималетдинов