Решение № 2-365/2018 2-365/2018 (2-5131/2017;) ~ М-5457/2017 2-5131/2017 М-5457/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-365/2018

Дело № 2-365/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08.02.2018 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

судьи Елясовой А.Г.,

при секретаре Париновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе об установлении факта работы, включении в страховой стаж периодов работы, о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе, попросив суд:

- установить факт работы ФИО1 в Кооперативе «Уникум» с 04.10.1990 г. по 19.03.1992 г. в должности плотника 5 разряда, на предприятии «Апрель» с 06.09.1994 г. по 17.04.1996 г. в должности начальника столярного цеха;

- возложить обязанность на ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе произвести перерасчет пенсии по старости, включив в страховой стаж ФИО1 периоды его работы в ДОК Бийского ДСК с 14.09.1993 г. по 05.09.1994 г. с момента установления ему страховой пенсии по старости, то есть с 19.06.2017 г.,

- возложить обязанность на ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе произвести перерасчет пенсии по старости, включив в страховой стаж ФИО1 периоды работы в Кооперативе «Уникум» с 04.10.1990 г. по 19.03.1992 г. в должности плотника 5 разряда, на предприятии «Апрель» с 06.09.1994 г. по 17.04.1996 г. в должности начальника столярного цеха.

В судебном заседании истец ФИО1 в полном объеме поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе ФИО2 исковые требования не признала, указав на отсутствие оснований для перерасчета пенсии с момента назначения истцу пенсии.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года истцу исполнилось 60 лет, решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе от 01.06.2017 г. истцу назначена пенсия с 07.06.2017 года (л.д.53).

Однако в соответствии со справкой пенсионного органа от 03.07.2017 года в страховой стаж истца не включены периоды работы истца в Кооперативе «Уникум» с 04.10.1990 г. по 19.03.1992 г. в должности плотника 5 разряда, в ДОКе Бийского ДСК с 14.09.1993 г. по 05.09.1994 г. в должности столяра-станочника, на предприятии «Апрель» с 06.09.1994 г. по 17.04.1996 г. в должности начальника столярного цеха, так как записи о стаже истца внесены в трудовую книжку с нарушением пункта 60 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015 (л.д.15).

Впоследствии, после предоставления работодателем дополнительной справки от 19.09.2017 г., пенсионным органом был включен в страховой стаж период работы истца в ДОКе Бийского ДСК с 13.09.1993 г. по 05.09.1994 г. в должности столяра-станочника и произведен перерасчет пенсии с 17.10.2017 г. на основании заявления истца от 17.10.2017 г..

Разрешая требования истца об установлении факта работы в Кооперативе «Уникум» с 04.10.1990 г. по 19.03.1992 г. в должности плотника 5 разряда, на предприятии «Апрель» с 06.09.1994 г. по 17.04.1996 г. в должности начальника столярного цеха, суд исходит из того, что допущенные работодателем ошибки при составлении записей в трудовой книжке не могут являться основанием для лишения истца права на назначение ему пенсии в размере, соответствующем его страховому стажу.

Согласно п.1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу пунктов п.11, п.п.37-40 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Период работы истца в указанных организациях, прежде всего, подтверждается записями в трудовой книжке истца, учредительными документами указанных организаций и показаниями свидетелей ФИО9., подтвердившихся в судебном заседании факт работы в данных организациях.

Так, из пояснений свидетелей следует, что истец и свидетель Свидетель №2 совместно работали в Кооперативе «Уникум», в ДОКе, свидетель Свидетель №1 работала совместно с истцом в ДОКе и на предприятии «Апрель».

Пояснения свидетелей подтверждаются их трудовыми книжками, учредительными документами, а также пенсионным делом ФИО4, период работы которой в Кооперативе «Уникум» был включен в ее страховой стаж при назначении пенсии.

У суда нет оснований подвергать сомнению доказательства, представленные истцом.

Учитывая письменные доказательства: трудовую книжку истца, учредительные документы, а также показания вышеуказанных свидетелей, суд приходит к выводу, что в данном случае имеют место быть технические ошибки, допущенные работодателем при внесении записей в трудовую книжку, за которые истец не может нести ответственность, в связи с чем, требования истца об установлении факта работы в Кооперативе «Уникум» с 04.10.1990 г. по 19.03.1992 г. в должности плотника 5 разряда, на предприятии «Апрель» с 06.09.1994 г. по 17.04.1996 г. в должности начальника столярного цеха и о включении в страховой стаж указанных периодов работы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст.20 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

При этом заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

По смыслу пунктов 7-9 ст.21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителе или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе.

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Аналогичные положения были предусмотрены ст.18 Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В данном случае пенсионным органом своевременно (28.03.2017 г.) были сделаны запросы в архивные организации, в действующее предприятие – ЗАО «Бийский ДОК», и после поступления соответствующей справки из ЗАО «Бийский ДОК» от 19.09.2017 г. о периоде работы истца в ДОК Бийского ДСК с 14.09.1993 г. по 05.09.1994 г. был произведен перерасчет пенсии истца на основании его заявления.

При этом из материалов пенсионного дела следует, что истец согласился с назначением пенсии по представленным документам, что подтверждается его надписью на заявлении от 22.05.2017 г. (л.д.60-61), а потому правовых оснований для возложения обязанностей произвести перерасчет пенсии с учетом указанных периодов, в том числе периода работы в ДОК Бийского ДСК, с момента назначения истцу пенсии, суд не находит.

По указанным основаниям пенсионным органом обоснованно была назначена пенсия по имеющимся документам.

При таких обстоятельствах требование истца о возложении на пенсионный орган обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом периода работы в ДОК Бийского ДСК с момента ее назначения удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт работы ФИО1 ФИО10 в Кооперативе «Уникум» с 04.10.1990 г. по 19.03.1992 г. в должности плотника 5 разряда, на предприятии «Апрель» с 06.09.1994 г. по 17.04.1996 г. в должности начальника столярного цеха.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе произвести перерасчет пенсии, включив в страховой стаж ФИО1 ФИО11 периоды работы в Кооперативе «Уникум» с 04.10.1990 г. по 19.03.1992 г. в должности плотника 5 разряда, на предприятии «Апрель» с 06.09.1994 г. по 17.04.1996 г. в должности начальника столярного цеха.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе в пользу ФИО1 ФИО12 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме.

Судья А.Г. Елясова