Решение № 2-4567/2017 2-4567/2017~М-1669/2017 М-1669/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-4567/2017

Дело № 2-4567/17

24 октября 2017 года Санкт-Петербург


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой М.Е.,

при секретаре Сорокиной Е.К.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Петербургская сбытовая компания» об обязании списать с лицевого счета абонента сумму задолженности, возникшую до 25.07.2015 года,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском в суд к ответчику об обязании списать с лицевого счета абонента сумму задолженности, возникшую до 25.07.2015 года, указав, что 31.10.2016 года ответчик направил истцу уведомление о погашении задолженности в размере 25220,95 рублей. В 2015 году истец приобрел жилое здание, о чем свидетельствует подписанный акт приема-передачи от 24.07.2015 года. Согласно п. 3 передаточного акта «продавец передает покупателю имущество без задолженностей по оплате налоговых, арендных, жилищно-коммунальных, рентных и иных платежей, связанных с обслуживанием жилого помещения. 22.07.2015 года представитель АО «ПСК» снял показания с абонентского устройства. 25.07.2015 года заключен договор энергоснабжения, с присвоением абонентского номера № Х на поставку электроэнергии. 07.11.2016 года истец получил от ответчика требование об уплате 25220,95 рублей. 10.11.2016 года истец направил ответчику заявление с требованием списать задолженность с лицевого счета, в связи с отсутствием оснований для оплаты (истец считает себя ненадлежащим должником).

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил обратить внимание на то, что номер договора не совпадает с номером лицевого счета, на который ссылается ответчик. Просил списать задолженность, которая образовалась не по его вине. За два года он израсходовал электроэнергии меньше, чем указано в выставленной задолженности.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск, пояснил, что согласно свидетельству о государственной регистрации права, право собственности на жилой дом у истца возникло 13.05.2015 года, а, следовательно, руководствуясь положениями жилищного и гражданского законодательства, обязанность по оплате потребленной электроэнергии в отношении жилого дома также возникла на стороне потребителя с 13.05.2015 года. Поставка электроэнергии в жилой дом, расположенный по адресу: Х, осуществляется АО «Петербургская сбытовая компания» на основании действующего договора энергоснабжения № Х с 13.05.2015 года, т.е. с даты внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности потребителя на жилой дом. Письмом от 15.11.2016 года гарантирующий поставщик уведомил потребителя о том, что для осуществления расчетов по оплате потребленной электроэнергии открыт лицевой счет № Х. Таким образом, расчеты с истцом ведутся по лицевому счету № Х с 13.05.2017 года, а не по лицевому счету № Х. Гарантирующий поставщик правомерно осуществлял начисления за потребленную в отношении жилого дома электроэнергию с 13.05.2015 года, т.к. обязанность по оплате электроэнергии, потребляемой в жилом доме, возникла у истца с даты государственной регистрации права собственности.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Х, площадью 52,9 кв.м на основании договоров дарения от 14.02.2015 года,16.02.2015 года, договора купли-продажи от 07.04.2015 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 13.05.2015 года сделана запись регистрации № Х. (л.д. 13).

25.07.2015 года между АО «ПСК» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № Х, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется подавать электрическую энергию потребителю, а потребитель обязан оплачивать принятую электрическую энергию. (л.д. 17-18).

Уведомлением от 31.10.2016 года ответчик сообщил истцу о наличии задолженности за потребленную электроэнергию на 01.10.2016 года в сумме 25220,95 рублей. (л.д. 19).

В ответ на указанное уведомление истец ФИО1 сообщил о том, что он не является надлежащим должником по требованию ответчика, т.к. право пользования и владения на дом ИЖС перешло на основании акта приема-передачи от 24.07.2015 года. 25.07.2015 года он заключил договор энергоснабжения. С 06.10.2015 года он регулярно и своевременно вносит платежи за потребленную электроэнергию. Просил списать с его абонентского номера задолженность, возникшую до 25.07.2015 года. (л.д. 20-21).

В ответ на обращение истца от 10.11.2016 года ответчик в своем письме сообщил, что для расчетов за электроэнергию по объекту, расположенному по адресу: Х, истцу открыт новый лицевой счет № Х с переносом параметров и данных ПУ по состоянию на 13.05.2015 года, на момент возникновения обязанности по оплате потребленной электроэнергии. (л.д. 22).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок представления коммунальной услуги по электроснабжению жилых домов установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как следует из материалов дела, поставка электроэнергии в жилой дом, расположенный по адресу: Х, осуществляется АО «Петербургская сбытовая компания» на основании действующего договора энергоснабжения № Х с 13.05.2015 года, т.е. с даты внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности потребителя на жилой дом.

Письмом от 15.11.2016 года гарантирующий поставщик уведомил потребителя о том, что для осуществления расчетов по оплате потребленной электроэнергии открыт лицевой счет № Х. Таким образом, расчеты с истцом ведутся по лицевому счету № Х с 13.05.2017 года, а не по лицевому счету № Х.

Принимая во внимание, что право собственности истца на жилой дом, расположенный по адресу: Х, возникло с 13.05.2015 года (согласно свидетельству о государственной регистрации права), обязанность по оплате потребленной электроэнергии в отношении указанного жилого дома у истца возникла также с 13.05.2015 года.

Таким образом, ответчиком правомерно осуществлялись начисления за потребленную электроэнергию с 13.05.2015 года согласно представленному расчету (л.д. 48), в связи с чем основания для списания имеющейся задолженности, возникшей до 25.07.2015 года, отсутствуют.

Доводы истца о том, что жилое помещение было передано от предыдущих собственников по передаточному акту от 24.07.2015 года, в связи с чем, задолженность по электроэнергии, образовавшаяся до указанной даты, не может быть с него взыскана, не является основанием для списания имеющейся задолженности с лицевого счета абонента.

Суд полагает, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку фактически требования истца сводятся к оспариванию выставленной задолженности, которая, как он полагает, возникла по вине бывшего собственника, в связи с чем истец не лишен права обратиться с требованиями к бывшему собственнику жилого дома о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, образовавшейся до момента передачи объекта недвижимости в пользование истца.

Таким образом, исковые требования об обязании списать с лицевого счета абонента сумму задолженности, возникшую до 25.07.2015 года, предъявленные к гарантирующему поставщику, являются необоснованными, подлежащими отклонению.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Петербургская сбытовая компания» об обязании списать с лицевого счета абонента сумму задолженности, возникшую до 25.07.2015 года, - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: