Постановление № 1-402/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-402/2021

Уг. дело № 1-402/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«14» июля 2021 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Троценко М.О.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Рябинина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ...», ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 22.05.2021 года примерно в 14 часов 30 минут находился в помещении магазина «...», расположенного по адресу: ... «а», где на поверхности стойки кассы обнаружил оставленный без присмотра по собственной неосторожности ФИО принадлежащий последнему мобильный телефон модели «... 53» imei (1): ...; imei (2): ..., серийный ... с 84 f 3, оборудованный двумя sim – картами оператора сотовой связи ПАО «Теле-2», а также силиконовым чехлом - бампером. В это время у ФИО1, который осознавая, что данный мобильный телефон, принадлежит стоящему впереди него на данной кассе магазина, ранее ему неизвестному ФИО, является ценной вещью и чужой собственностью, ему не принадлежащей, а также находится в рабочем и включенном состоянии, имеет идентификационные признаки, внезапно возник корыстный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение данного мобильного телефона. Реализуя данный преступный умысел, ФИО1 с целью незаконного личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись в тайности своих преступных действий, тайно путём свободного доступа похитил с поверхности стойки кассы магазина «...» по вышеуказанному адресу мобильный телефон модели «... 53» imei (1): ...; imei (2): ..., серийный ... с 84 f 3, стоимостью 10000 рублей, оборудованный sim-картами оператора сотовой связи ПАО «Теле-2», а также силиконовым чехлом – бампером, не представляющими материальной ценности для потерпевшего. После чего, присвоив похищенное имущество себе, ФИО1 с целью достижения преступного результата не предпринял никаких мер по установлению владельца данного телефона, умышленно и целенаправленно не сообщил кассиру и администрации магазина «...» об обнаружении им мобильного телефона, и, имея реальную возможность им распорядиться, с места совершения преступления скрылся.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

07.07.2021 года в Аксайский районный суд Ростовской области от потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Между ними достигнуто примирение, материальный ущерб потерпевшему возмещен и вред, причиненный преступлением, заглажен, в связи с чем претензий к ФИО1 он не имеет.

Подсудимый ФИО1, подтвердив полное возмещение потерпевшему причиненного преступлением материального ущерба, согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, свою вину в преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Выслушав мнения защитника и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела, проверив представленные материалы, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 и ч. 3 ст. 254 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Из обстоятельств дела видно, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон потерпевшим ФИО заявлено добровольно, подписано собственноручно, причиненный преступлением вред потерпевшему заглажен, и ФИО примирился с подсудимым. Преступление, совершенное ФИО1, законом отнесено к категории средней тяжести. Подсудимый ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался.

При таких обстоятельствах суд не видит каких-либо оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшего ФИО о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по основаниям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R диск с видеозаписью, на которой зафиксирован факт совершения 22.05.2021 года ФИО1 хищения мобильного телефона, - хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон модели «... 53» imei (1): ...; imei (2): ..., серийный ... с 84 f 3, оборудованный двумя sim – картами оператора сотовой связи ПАО «Теле-2», а также силиконовым чехлом – бампером, переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО, - оставить у последнего;

- мобильный телефон модели «Honor DUAL LENS» оборудованный sim – картами и чехлом – бампером, переданный на ответственное хранение ФИО1, - оставить у последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: