Решение № 2А-1427/2024 2А-1427/2024~М-1280/2024 М-1280/2024 от 12 ноября 2024 г. по делу № 2А-1427/2024

Дело № 2а-1427/2024

УИД: 76RS0008-01-2024-002006-33


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2024 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Быковой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Морозовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Руководитель Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области обратился в Переславский районный суд с административным иском, просит: восстановить срок на обращение в случае его пропуска, приводит причины пропуска срока, взыскать с ФИО1:

- штрафы за непредставление декларации по ЕНВД за 1,2,3,4 кв.2016г., 1,2 кв. 2017г. в установленный законом срок в сумме 768,88 руб.,

- пени в размере 14693,59 руб. по состоянию на 05.02.2024г., в том числе за периоды до 01.01.2023г. в сумме 10630,26 руб., за периоды с 01.01.2023 по 05.02.2023 в сумме 4063,33 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 в период с 06.02.2012 по 17.11.2017 осуществляла предпринимательскую деятельность, была зарегистрирована в ЕГРИП в качестве ИП. 17.11.2017 в ЕГРИП внесены сведения о прекращении ФИО1 деятельности ИП. В период осуществления деятельности ИП ФИО1 применяла систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход (ЕНВД). Срок уплаты налога на вмененный доход за 4 квартал 2017 года - 25.01.2018г. Сумма налога на вмененный доход за 4 квартал 2017 года составила 4369 руб. Налог в установленный законом срок налогоплательщиком не уплачен. ФИО1 привлечена к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ. По состоянию на 05.02.2024г. отрицательное сальдо составляло 44476,85 руб. ФИО1 до обращения в суд с настоящим иском часть просроченной задолженности по уплате налогов и пени погашена. Испрашиваемая налоговым органом недоимка ответчиком не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца, не участвовал, извещен надлежаще, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, уведомлена судом надлежаще, заявлений и ходатайств в адрес суда не направила.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав административного истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст.57 Конституции РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу положений ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации - ст. 363 НК РФ.

Установлено, что ФИО1 в период с 06.02.2012 по 17.11.2017 осуществляла предпринимательскую деятельность, была зарегистрирована в ЕГРИП в качестве ИП. 17.11.2017 в ЕГРИП внесены сведения о прекращении ФИО1 деятельности ИП. В период осуществления деятельности ИП ФИО1 применяла систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход (ЕНВД). Срок уплаты налога на вмененный доход за 4 квартал 2017 года - 25.01.2018г. Сумма налога на вмененный доход за 4 квартал 2017 года составила 4369 руб. Налог в установленный законом срок налогоплательщиком не уплачен. ФИО1 привлечена к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ. По состоянию на 05.02.2024г. отрицательное сальдо составляло 44476,85 руб. ФИО1 до обращения в суд с настоящим иском часть просроченной задолженности по уплате налогов и пени погашена. Испрашиваемая налоговым органом недоимка ответчиком не погашена.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании недоимки за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налоговой задолженности может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 было направлено требование <номер скрыт> от 09.07.2023г. об уплате задолженности по состоянию на 09.07.2023г. Срок исполнения до 28 ноября 2023 года.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой недоимки и суммы пени с ФИО1 на основании указанного требования налоговый орган обратился в марте 2024г. Недоимка взыскана на основании судебного приказа №2а-836/2024 от 26.03.2024г. На основании определения мирового судьи от 15.04.2024г. судебный приказ был отменен.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 21.10.2024г. (сдан в почтовое отделение 16.10.2024г.), то есть после истечения шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.

Пропуск срока составляет один день, связан пропуск срока с тем, что в адрес истца определение об отмене судебного приказа поступило 24.04.2024г., то есть с объективными обстоятельствами, от истца не зависящими.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что пропущенный срок для обращения в суд с настоящим административным иском подлежит восстановлению.

Расчет штрафов и пени ответчиком не оспорен. Судом признан верным. Доказательств уплаты испрашиваемых штрафов и пени в суд ответчиком не представлен.

Учитывая изложенное, требования административного истца подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении требований судом не установлено. С ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области (ИНН <***>) срок для обращения в суд с настоящим административным иском.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области (ИНН <***>):

штрафы за непредставление декларации по ЕНВД за 1,2,3,4 кв.2016г., 1,2 кв. 2017г. в установленный законом срок в сумме 768,88 руб.,

пени в размере 14693,59 руб. по состоянию на 05.02.2024г., в том числе за периоды до 01.01.2023г. в сумме 10630,26 руб., за периоды с 01.01.2023 по 05.02.2023 в сумме 4063,33 руб.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: Н.Н. Быкова