Решение № 2-1855/2025 2-1855/2025~М-1081/2025 М-1081/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 2-1855/2025

дело №2-1855/2025

УИД 22RS0067-01-2025-004123-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Миллер Э.В.,

при секретаре Подъяпольской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с заявлением, просило признать объекты электросетевого хозяйства: ВЛ-10 Л-64-6 отпайка от оп. № до КТП №, протяженностью 2,300 км, <адрес>; №, мощность 100 кВА, <адрес>, мыс озера Уткуль бесхозяйным движимым имуществом; признать за публичным акционерным обществом «Россети Сибирь» право собственности на него.

В обоснование заявления указало на то, что бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства: ВЛ-10 Л-64-6 отпайка от оп. № до КТП №, протяженностью 2,300 км, <адрес>; №, мощность 100 кВА, <адрес>, подключены к объектам электросетевого хозяйства, принадлежащим ПАО «Россети Сибирь», данное имущество принято на забаланс общества по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные объекты электросетевого хозяйства являются бесконтрольно функционирующими. Объекты являются движимым имуществом, требуют принятия мер по сохранности, их собственник не установлен, ограничения права и притязания на спорные объекты отсутствуют, истец фактически владеет этими объектами. При этом от рабочего состояния данных объектов зависит безопасность и бесперебойность электроснабжения потребителей электрической энергии, непринятие мер по обращению данного имущества в собственность ПАО «Россети Сибирь» может привести к ухудшению рабочего состояния и, как следствие, поставит под угрозу надежность, бесперебойность и качество передаваемой электроэнергии, что является недопустимым.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительности причин неявки суд не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения гражданского дела в отсутствие данных лиц.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется путем внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с порядком ведения ЕГРН, утвержденным в соответствии с ч. 7 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (п. 1 ст. 225 ГК РФ).

Пункт 3 ст. 225 ГК РФ предусматривает, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество.

Из системного толкования вышеприведенных норм следует, что в судебном порядке подлежит признанию бесхозяйным движимое имущество, в отношении недвижимого имущества предусмотрен иной порядок признания его бесхозяйным.

В силу п. 4 ч. 6 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» региональные, муниципальные программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности должны включать мероприятия по выявлению бесхозяйных объектов недвижимого имущества, используемых для передачи энергетических ресурсов (включая газоснабжение, тепло- и электроснабжение), организации постановки в установленном порядке таких объектов на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества и затем признанию права муниципальной собственности на такие бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

Согласно п. 10.1 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения, являются линейными объектами.

При рассмотрении состава объекта недвижимого имущества необходимо учитывать нормы Общероссийского классификатора основных фондов (ОКОФ) ОК 013-2014 (СНС 2008) (далее по тексту - ОКОФ), утвержденного Приказом Госстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, а также нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», согласно которым сооружение - это результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов. Сооружения являются объектами, прочно связанными с землей (раздел «Введение» ОКОФ).

Примерами сооружений могут служить такие объекты, как магистрали, улицы, автомобильные, железные дороги, взлетно-посадочные полосы аэродромов; мосты, эстакады, тоннели; водные магистрали, плотины и другие гидротехнические сооружения; магистральные трубопроводы, линии связи и электропередачи; местные трубопроводы, шахты и сооружения для отдыха, развлечений и проведения досуга.

В силу п. 1 ст. 133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.Таким образом, КТП представляет собой единый объект электросетевого хозяйства и выступает как единый объект вещных прав, ее раздел в натуре невозможен без изменения ее назначения, в связи с чем, такая трансформаторная подстанция представляет собой неделимую вещь, отдельные составные части которой (в частности, воздушные вводы и кабельные линии) не являются самостоятельными объектами недвижимости.

Согласно ст. 133.1 ГК РФ недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как на одну недвижимую вещь. К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.

В соответствии с правовыми позициями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» недвижимой вещью, участвующей в обороте как один объект, может являться единый недвижимый комплекс. Согласно ст. 133.1 ГК РФ в качестве такого комплекса выступает совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, которые либо расположены на одном земельном участке, либо неразрывно связаны физически или технологически (например, железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие линейные объекты). При этом в ЕГРН регистрируется право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. В силу прямого указания ст. 133.1 ГК РФ в отсутствие названной регистрации такая совокупность вещей не является единым недвижимым комплексом.

В соответствии с приказом филиала ПАО «Россети Сибирь» «Алтайэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ № на баланс общества поставлены бесконтрольно функционирующие энергообъекты (далее - БФО): ВЛ-10 Л-64-6 отпайка от оп. № до КТП №, протяженностью 2,300 км, <адрес>; №, мощность 100 кВА, <адрес>.

Из ответа Управления имущественных отношений Алтайского края (Алтайкрайимущество) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанные объекты в реестре государственного имущества Алтайского края не значатся

Из информации МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения об указанных объектах недвижимости в реестре федерального имущества отсутствуют.

Согласно уведомлениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанные объекты в ЕГРН отсутствуют.

Из ответа администрации Зонального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанные объекты в реестре имущества муниципальной собственности муниципального района Зональный район Алтайского края не состоят.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверных данных о принадлежности спорных энергообъектов не установлено.

Согласно заключению специалиста кадастрового инженера ФИО1, оборудование: ВЛ-10 Л-64-6 отпайка от оп. № до КТП №, протяженностью 2,300 км, <адрес>, мыс озера Уткуль, не является объектом капитального строительства (является движимым имуществом), так как обладает следующими признаками: прочная связь с землей отсутствует, фундамент отсутствует – для данных опор нижний конец стойки заделывается в грунт, фундаментом служит низ (основание) стойки опоры; перемещение объекта без нанесения несоразмерного ущерба его назначению возможно. Монтаж объекта осуществлён непосредственно в подготовленные котлованы с последующей засыпкой грунтом и трамбовкой в соответствии с «СП 76.13330.2016. Свод правил. Электротехнические устройства. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ.-85». Демонтаж объекта возможен без повреждения элементов согласно р. ДД.ММ.ГГГГ. Демонтаж деревянной или железобетонной опоры. Валка деревянной опоры – «Нормы времени на ремонт и техническое обслуживание воздушных и кабельных линий, трансформаторных подстанций и распределительных пунктов напряжением 0,38-20кВ. ФИО2» (утв. Минтопэнерго России ДД.ММ.ГГГГ). КТП 10/04; №, мощность 100 кВА, <адрес>, мыс озера Уткуль, является движимым имуществом, так как обладают следующими признаками: прочная связь с землей отсутствует; установленное оборудование может быть снято и переставлено в другие ТП без нарушения своего функционального назначения; перемещение объектов без нанесения несоразмерного ущерба его назначению возможно.

Из оценки собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о возможности признания указанных объектов бесхозяйной вещью и, учитывая тот факт, что объекты с ДД.ММ.ГГГГ находятся на балансе заявителя, считает возможным признать за ПАО «Россети Сибирь» право собственности на них, как движимое имущество, поскольку доказательств отнесения объектов к объектам недвижимого имущества судом не добыто.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ПАО «Россети Сибирь» (ИНН №) о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности удовлетворить.

Признать объекты электросетевого хозяйства: ВЛ-10 Л-64-6 отпайка от оп. № до КТП №, протяженностью 2,300 км, <адрес>; №, мощность 100 кВА, <адрес> бесхозяйным движимым имуществом.

Признать за ПАО «Россети Сибирь» право собственности на движимое имущество: ВЛ-10 Л-64-6 отпайка от оп. № до КТП №, протяженностью 2,300 км, <адрес>; №, мощность 100 кВА, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Э.В. Миллер

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.