Постановление № 5-172/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-172/2017

Дело № 5-172/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2017 г. г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Исаев С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

в отношении гражданина ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Таганрогский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1. Протокол об административном правонарушении составлен <дата>.

Из дела следует, что ФИО1 15.10.2016 г. в 21 час. 20 мин. по адресу: <адрес> в магазине «Пятерочка» совершил хищение четырех банок кофе («Якобс Монарх» – 2 банки, «Карт Нуар» - 1 банка, «Якобс Миларго» - 1 банка) общей стоимостью 1574,20 руб.

Действия ФИО1 квалифицированы административным органом как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности в суд не доставлено.

В силу п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Одним из таких обстоятельств, согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит постановление о прекращении производства по делу.

Как следует из системного толкования частей 1 и 2 статьи 23.29, части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 7.27 КоАП РФ, составляет два месяца.

Правонарушение совершено 15.10.2016 г., следовательно, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу, на дату поступления дела в суд истек.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем производство по данному делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1 – прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья