Постановление № 1-556/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-556/2019




Дело № 1-556/2019г

(24RS0028-01-2019-003947-93)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

23 декабря 2019г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шестаковой А.О.,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» ФИО2, представившего ордер <данные изъяты> от 05.12.2019г, удостоверение <данные изъяты>

при секретаре Лейхтлинг Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л

10.07.2019г примерно в 18 часов ФИО1 познакомилась с <данные изъяты> который пригласил ее к себе в квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> для распития спиртных напитков. Когда <данные изъяты> будучи в состоянии алкогольного опьянения, уснул, у ФИО1 внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение смартфона, принадлежащего <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, в период с 23 часов 10.07.2019г до 10 часов 11.07.2019г (более точное время органами предварительного расследования не установлено) ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель в виде материального обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитила принадлежащие <данные изъяты> смартфон <данные изъяты> стоимостью 6.000 руб в чехле–книжке, материальной ценности не представляющим, с находящейся внутри сим-картой компании «Теле2», материальной ценности не представляющей, 4 ключа, щипчики для ногтей на металлическом кольце, материальной ценности не представляющие. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> значительный материальный ущерб на общую сумму 6.000 рублей. Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая ФИО1 полностью признала вину в совершении инкриминируемого преступления, фактические обстоятельства его совершения не оспаривала, раскаялась в содеянном.

До начала судебного заседания от потерпевшего <данные изъяты> просившего рассмотреть дело в его отсутствие, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что они примирились с подсудимой, материальных претензий к ней не имеет, так как ущерб, причиненный преступлением, ему полностью возмещён, сумма в размере 6.000 руб ему выплачена.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судима, согласна на прекращение уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию, потерпевший ее простил, материальных претензий к ней не имеет (ущерб ему полностью возмещён). Учитывая указанные обстоятельства, учитывая, что все условия примирения имеются, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим – <данные изъяты>

Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле, оставить там же.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Майорова О.А.



Суд:

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Майорова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ