Определение № 2-619/2017 2-619/2017~М-416/2017 М-416/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-619/2017

Дело № 2-619\2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2017 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Борейко А.А.,

с участием представителя заявителя ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на <данные изъяты>,

должника ФИО2,

рассмотрев заявление ФИО3 ФИО7 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В обоснование указав, что

решением постоянно действующего третейского суда при Ассоциации Дальневосточного третейского арбитража и медиации от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № (судебный состав под председательством ФИО8 место разбирательства - г. Хабаровск), удовлетворены ее исковые требования к ФИО2 о взыскании денежных средств. В соответствии с заключенным третейским соглашением от ДД.ММ.ГГГГ решение третейского суда является окончательным и подлежит немедленному исполнению. Вместе с тем, с момента вынесения решения третейским судом и получения копии решения, ответчик не предпринял никаких мер к его исполнению. В связи с отказом от добровольного исполнения решения третейского суда, в соответствии со ст. 423 ГПК РФ просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при Ассоциации Дальневосточного третейского арбитража и медиации от ДД.ММ.ГГГГ года по делу №

В судебном заседании представитель заявителя заявления поддержал. Должник не возражал против удовлетворения заявления.

Судом установлено, что решением постоянно действующего третейского суда при Ассоциации Дальневосточного третейского арбитража и медиации от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № (судебный состав под председательством ФИО4, место разбирательства - г. Хабаровск), удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств. Взысканы с ФИО2 денежные средства <данные изъяты> рублей. В соответствии с заключенным третейским соглашением от ДД.ММ.ГГГГ года решение третейского суда является окончательным и подлежит немедленному исполнению.

Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст. 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в настоящем судебном заседании не установлено.

Так, оснований для признания третейского соглашения недействительным не установлено, стороны были уведомлены о времени и месте третейского разбирательства, решение принято по спору, предусмотренному третейским соглашением, состав третейского суда и процедура третейского разбирательства соответствовали ФЗ «О Третейских Судах в РФ», решение стало обязательным для сторон, спор мог быть предметом третейского разбирательства, нарушений основополагающих принципов российского права решением третейского суда в настоящем судебном заседании не установлено.

Об истребовании материалов дела по третейскому разбирательству стороны не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах суд находит возможным выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, по вступлению настоящего определения в законную силу согласно ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которым руководствуется районный суд общей юрисдикции при осуществлении правосудия по гражданским делам (ст. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 427, 224-225, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО3 ФИО9 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при Ассоциации Дальневосточного третейского арбитража и медиации от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № (судебный состав под председательством ФИО4, место разбирательства - г. Хабаровск), которым удовлетворены исковые требования ФИО3 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 о взыскании денежных средств. Взысканы с ФИО2 ФИО10 денежные средства <данные изъяты> рублей.

Взыскать с к ФИО2 ФИО13 в пользу ФИО3 ФИО14 госпошлину за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере <данные изъяты> рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд в течение <данные изъяты> дней со дня его вынесения.

Судья: \подпись\