Решение № 2А-478/2017 2А-478/2017~М-444/2017 М-444/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2А-478/2017Тавдинский районный суд (Свердловская область) - Гражданское Дело №а№ Именем Российской Федерации г. Тавда 18 мая 2017 года Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С., на основании ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, в соответствии с требованиями ч. 1, 6 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО2 ФИО3, ФКУ ИК-19 ГУФСИН по Свердловской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК-19 по приговору Верхнесалдинским городским судом Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден с учетом постановления Тавдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание, в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 15 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО2 осужден за преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений. Преступление по приговору суда совершено в состоянии опасного рецидива. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов; запрещение выезда за пределы <адрес>, без разрешения органов внутренних дел; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка четыре раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной, суд, в соответствии с ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства. У всех лиц, участвующих в деле имелась возможность дачи объяснений, заключения, представления в судебное заседание письменных доказательств. От прокурора поступило заключение о согласии с административным иском по заявленным основаниям. Суд, исследовав все представленные административным истцом письменные материалы, а также заключение прокурора, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении частично заявленных требований ФКУ ИК-19 ГУФСИН по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на основании следующего. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, отбывающего наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В силу ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 03 ноября 2003 года, с учетом постановления Тавдинского городского суда Свердловской области от 08 июня 2004 года, кассационного определения от 19 ноября 2004 года, по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 15 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 признан опасный рецидив преступлений, что указано в кассационном определении Свердловского областного суда от 19 декабря 2003 года. Максимальное наказания за преступление, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено (в редакции Уголовного кодекса РФ, действия которого квалифицированы как особо тяжкое преступление), свыше десяти лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к назначенному по данному приговору наказанию путем частичного сложения присоединено наказание по приговору суда от 17 апреля 2013 года, по которому ФИО2 осужден также за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, которая распространяется на осужденного) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Поскольку осужденный ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2, подлежащего освобождению из ФКУ ИК-19 по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, до погашения судимости, то есть на срок восемь лет после отбытия наказания. Судом установлено, что осуждённый в местах лишения свободы характеризуется отрицательно. Дисциплинарной ответственности подвергался 62 раза, поощрений не имеет. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 намерен проживать по адресу: <адрес>76. С учетом личности осужденного ФИО2, обстоятельств совершения противоправного деяния и поведения осужденного за весь период отбывания наказания, а также с целью предупреждения совершения им после освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 ФИО4 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок восемь лет, и установить административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запрещения выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, с учетом соблюдения права на передвижение; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, так как указанные ограничения позволят контролировать поведение и перемещение ФИО2, а также послужат профилактике и предупреждению совершения ФИО2 преступлений и правонарушений. Оснований для установления меньшего количества ограничений и отказа в заявлении, с учетом наличия безусловных оснований для установления административного надзора, суд не усматривает. Суд считает, что ограничение - запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, не подлежит установлению ФИО2, поскольку данным ограничением будет нарушено право ФИО2 на посещение пунктов общественного питания в целях питания. В вязи с чем, в удовлетворении этих требований административному истцу суд отказывает. При этом, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания (ч. 2 ст. 9 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ). Руководствуясь статей 175-180, 273, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Удовлетворить частично административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония № 19 ГУФСИН по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 ФИО5. Установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, на срок ВОСЕМЬ ЛЕТ, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы территории Свердловской области, без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В удовлетворении остальной части требований отказать. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области. Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере. Судья Н.С.Федотова Суд:Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по СО (подробнее)Судьи дела:Федотова Наталия Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |