Решение № 2-14/2020 2-14/2020(2-311/2019;)~М-295/2019 2-311/2019 М-295/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-14/2020

Пировский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-14/2020


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

с. Пировское 20 февраля 2020 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.В., при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №4317 от 25.06.2013г. в размере 30939,51 рублей, в том числе просроченный основной долг- 29055,91 рублей, проценты за пользование кредитом – 1883,60 рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления – 1128,19 рублей. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк предоставило ФИО2 по кредитному договору №4317 от 25.06.2013г. кредит в сумме 100000 рублей под 22,5% годовых. В соответствии со свидетельством о смерти от 22.09.2015г. ФИО2 умерла 15.09.2015г. Согласно расчету задолженности сумма задолженности Заемщика перед Банком на 14.10.2019г. составляет 30939,51 рублей, в том числе просроченный основной долг- 29055,91 рублей, проценты за пользование кредитом – 1883,60 рублей. Предполагаемым наследником за умершей является ФИО1 (дочь).

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО3, действующая по доверенности, в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддерживает.

В судебном заседании ответчик ФИО1 в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с иском не согласна.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, не допускается.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В силу ст.ст. 807, 810, 811 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 - 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

За исключением недвижимого имущества, в силу абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В судебном заседании установлено: 25.06.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №4317, согласно которому Банк перечислил Заемщику денежные средства в размере 100000 рублей сроком на 36 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, графиком погашения кредита Заемщик обязуется полностью вернуть полученный кредит 25.06.2016г. с промежуточным погашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком платежей по кредитному договору.

Согласно представленных истцом письменных документов задолженность ФИО2 по кредитной карте по состоянию на 14.10.2019г. составляет 30939,51 рублей, в том числе просроченный основной долг- 29055,91 рублей, проценты за пользование кредитом – 1883,60 рублей.

Согласно копии свидетельства о смерти № от 22.09.2015г. ФИО2 №.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись о смерти № 80 от 22.09.2015г.

Согласно копии паспорта гражданина РФ № ФИО4 была зарегистрирована по адресу: <адрес> с 2001г.

Согласно справке администрации Солоухинского сельсовета Пировского района №15 от 11.02.2020г. ФИО2, №.р., проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> на момент смерти 15.09.2015г. с 01.07.1997г., имела состав семьи: ФИО, брак не зарегистрирован, ДД.ММ.ГГГГ.р.; ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.р.; ФИО1, дочь, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Согласно копии записи акта о рождении № 1 от ДД.ММ.ГГГГ. родителями ФИО1, №.р., являются ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Согласно ответу на запрос суда нотариуса Лесосибирского нотариального округа ФИО6 № 1051 от 25.12.2019г. наследственное дело в отношении ФИО2, умершей 15.09.2015 года, не открывалось, заявлений от наследников не поступало.

Согласно ответу на запрос суда начальника ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» № 7056 от 18.12.2019г. на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированных транспортных средств по состоянию на 15.09.2015г. не значится.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от 19.12.2019г. сведения о зарегистрированных правах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., на объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно ответу на запрос суда главного государственного инженера-инспектора Инспекции Гостехнадзора Пировского района № 38-04-30 от 06.12.2019 на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., самоходная техника не зарегистрирована.

Согласно ответу на запрос суда начальника ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» № 6-3-4587 от 23.12.2019г. на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., маломерные моторные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы.

Согласно ответу на запрос суда и.о. начальника управления ПФР в г.Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) от 20.12.2019г. № АЕ-853/11-19 пенсия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., в размере 11862,29 рублей выплачена по 30.09.2015г. путем зачисления денежных средств на счет в ПАО Сбербанк. Недополученных сумм пенсии нет.

Согласно ответу на запрос суда АО «Россельхозбанк» от 19.12.2019г. по состоянию на 19.12.2019г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., клиентом банка не является, открытых/закрытых счетов, вкладов в банке не имеет.

Согласно ответу на запрос АО «АЛЬФА-БАНК» от 25.12.2019 № 724/178671 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., клиентом банка не является.

Таким образом, учитывая, что после смерти ФИО2 ее дочь ФИО1 в наследство не вступила, доказательств принятия ею какого-либо наследственного имущества суду не представлено, суд полагает исковые требования к ФИО1 не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский райсуд в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме, которое принято судом 26.02.2020г.

Судья: Е.В. Головина

Копия верна: Судья:



Суд:

Пировский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Головина Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ