Постановление № 5-39/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-39/2025

Серовский районный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



№ 5-39/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Свердловская область, город Серов, «27» февраля 2025 года

улица Кирова, 1

Судья Серовского районного суда Свердловской области Богородская Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>42, документ удостоверяющий личность: паспорт серия №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 25.02.2025 года в 16:40 часов, находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно: попытался убежать и избавиться от вещественного доказательства, данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем нарушил п. 10 ст. 12, п. 16 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "О полиции" то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с п. 10 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "О полиции" полиции возлагаются следующие обязанности: осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с п. 16 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "О полиции" полиции предоставляются следующие права: осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, а также скрывают предметы хищения, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, метрополитене и других видах внеуличного транспорта либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами.

Факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении УТУ 21 № от 25.02.2025 года;

- рапортом сотрудника полиции ФИО2, согласно которому, в ходе проверки оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ совместно с о\у ГКОН МО МВД России «Серовский» ст. лейтенантом полиции ФИО3 и оу ГКОН МО МВД России «Серовский» лейтенантом ФИО4, согласно ФЗ № «Об ОРД» ст.6 проводили ОРМ «Наблюдение» за гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так как согласно оперативной информации, имелись основания полагать, что данное лицо причастно к незаконному обороту наркотиков, и в настоящее время направляется в адрес <адрес>. Сотрудники полиции остались в подъезде данного дома, для дальнейшего доставления в ЛОП на <адрес> и проведения личного досмотра ФИО1 Примерно в 16:40 ФИО1 зашел в подъезд ФИО5 совместно с о\у ГКОН ФИО3 подошли к нему, представившись, пояснив, что ему он подозревается в незаконном обороте наркотиков и ему необходимо проследовать с ними в полицию для проведения личного досмотра. В этот момент Татарников попытался выбежать из подъезда и убежать от сотрудников полиции, одновременно выкинуть что-то из кармана куртки. ФИО5 крикнул ему, чтобы он остановился, но он продолжал попытку скрыться. ФИО5 остановил его, сотрудники полиции предупредили его, что если он вновь попытается скрыться или станет выкидывать вещественные доказательства, в отношении него будет применена физическая сила и спецсредство-наручники. После этого ФИО1 вновь оказал сопротивление и попытался скрыться. В отношении него была применена физическая сила — боевой прием борьбы и загиб руки за спину на основании п.2 ч.1 ст.20 ФЗ № «О полиции», всё это время Татарников пытался сопротивляться требованиям сотрудников полиции. В соответствии с п.3 ч.1 ст.21 ФЗ № «О полиции» в отношении него были применено спец. средство-наручники, после чего его доставили в ЛОП на <адрес>.

Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Распоряжение сотрудников полиции были законными и обоснованными.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, учитываю личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь под п. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.

Судья Е.Г. Богородская



Суд:

Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Богородская Евгения Геннадьевна (судья) (подробнее)