Определение № 2-2309/2016 2-342/2017 2-342/2017(2-2309/2016;)~М-2423/2016 М-2423/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-2309/2016Можайский городской суд (Московская область) - Административное Гр.дело №2-342/17г. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Можайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В., при секретаре Власовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации городского поселения Уваровка о признании квартиры частью жилого дома, - ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Между тем, истица, ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о необходимости явки в суд, 06 и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, об отложении судебных разбирательств, либо рассмотрении данного дела в ее отсутствие не ходатайствовала. Ответчики также в суд не явились. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая двукратную неявку истицы в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, - исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Администрации городского поселения Уваровка о признании квартиры частью жилого дома – оставить без рассмотрения. Разъяснить истице, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин ее неявки в суд, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истицы настоящее определение может быть отменено судом. Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит. Судья В.В. Хлюстов Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г\п Уваровка (подробнее)Судьи дела:Хлюстов В.В. (судья) (подробнее) |