Решение № 2-704/2021 2-704/2021~М-507/2021 М-507/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-704/2021

Мотивированное
решение изготовлено в окончательной форме 20.07.2021 г.

Дело № 2-704/2021

УИД 33RS0006-01-2021-000888-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июля 2021 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кутузовой Н.В.

с участием представителя истца Кем И.А.

с участием помощника судьи Куклевой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования пос. Мстера Вязниковского района Владимирской области о признании права собственности на дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации муниципального образования пос. Мстера Вязниковского района Владимирской области о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ Указанный жилой дом был построен в период брака ФИО3 и ФИО4 На момент смерти ФИО3 наследниками первой очереди к его имуществу являлись: жена ФИО4 и дети: ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7. Наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось, фактически приняла наследство его супруга ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти фактически вступила в права наследства на жилой дом одна из ее дочерей – ФИО1 Другие наследники ФИО5, ФИО6 и дети сына наследодателя ФИО7 – ФИО2, ФИО8 оформлять свои наследственные права на жилой дом не пожелали. В настоящее время ФИО6, ФИО8 умерли.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы в суде Кем И.А., посредством телефонограммы ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Кем И.А. в суде исковые требования своего доверителя полностью поддержала по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств суду не представила.

Ответчик - администрация муниципального образования <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещена, своего представителя в суд не направила.

Третье лицо ФИО9 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась.

Статьей 35 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение истца, руководствуясь нормами главы 22 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из материалов дела, ФИО3 на основании договора застройки от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается справкой Межрайонного отдела № ГУП Владимирской области «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями нотариуса Вязниковского нотариального округа ФИО14 о наличии в реестре регистрационных нотариальных действий Вязниковской государственной нотариальной конторы записи о нотариальном удостоверении договора о праве застройки.

Жилой дом стоит на кадастровом учете под №, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно свидетельству о смерти серии II-НА №, повторно выданному Мстерским поселковым <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО4

Как следует из иска и подтверждается материалами дела в браке у ФИО3 и ФИО4 родились дети: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО10 после заключения брака с ФИО12 присвоена фамилия «Мухина» (свидетельство о браке серии № городского бюро ЗАГС <адрес>).

ФИО11 после заключения брака с ФИО13 присвоена фамилия «Кисарова» (актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Мстерский поселковый совет депутатов трудящихся <адрес>). Впоследствии фамилия была изменена на «Арефьева».

По сообщению нотариусов Вязниковского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не открывалось, что свидетельствует о том, что никто из его наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

После смерти ФИО3 фактически вступила в права наследства на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, его супруга ФИО4, поскольку осталась проживать в доме после смерти мужа.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторно выданным администрацией <адрес> свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщения нотариуса Вязниковского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО4 открыто по заявлению ФИО15 (снохи умершей) о возмещении расходов по оплате похорон, однако заявление о принятии ею наследства подписью государственного нотариуса не засвидетельствовано. В материалах наследственного дела имеется справка, выданная администрацией <адрес> владимирской области о том, что на момент смерти ФИО4 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, <адрес>, совместно с ней никто не был зарегистрирован. В наследственном деле в качестве наследников указаны: дочь ФИО1, дочь ФИО6, дочь ФИО16

Таким образом, в круг наследников первой очереди к имуществу умершей ФИО4 являются дочь ФИО17 – истец по делу, дочь ФИО9, дочь ФИО18, а также сын ФИО7

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации муниципального образования Вязниковский район ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Мстерским поселковым Советом народных депутатов Вязниковского района, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Его наследниками первой очереди являются ФИО19, ФИО20

Поскольку ФИО7 умер до смерти наследодателя ФИО4, имущество последней по праву представления наследуют внуки – умершая в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО19 и ФИО20

В настоящее время в круг наследников по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО4 входят: дочь ФИО17, дочь ФИО9, внучка ФИО20

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО25 указал, что является дальним родственником ФИО4 Суду пояснил, что после ее смерти в спорный дом приезжала только ФИО1 ФИО4 умерла весной, и сразу после ее смерти в дом приехала ФИО1, стала сажать огород у дома, ухаживать за землей и домом. В доме могла оставаться на неделю. Кроме ФИО1 в спорный дом никто не приезжал, не приезжает и в настоящее время. Спустя примерно 5 или 6 лет с даты смерти ФИО4 в доме какое-то время проживала ФИО8 В настоящее время она умерла. В доме ФИО8 проживала не сразу после смерти ФИО4, а примерно через 5 лет после ее смерти. Сразу после смерти ФИО4 за домом стала ухаживать ФИО1

Таким образом, истец ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом ФИО4, состоящим из жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истец приезжала в дом, оставалась в нем, следит за порядком в доме, собирала урожай с приусадебного участка. Иные наследники ФИО2, ФИО9 свои наследственные права на имущество ФИО4 не реализовали.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что принадлежащий на праве собственности ФИО3 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, после его смерти фактически унаследовала его супруга ФИО4. В свою очередь после смерти ФИО4 дом перешел во владение дочери ФИО1. Поскольку возражений от иных наследников ФИО2, ФИО9 не имеется, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на указанное домовладение в порядке наследования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

Ответчики вправе подать в Вязниковский городской суд <адрес> заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Кутузова