Решение № 2-7256/2025 2-7256/2025~М-4067/2025 М-4067/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-7256/2025

Дело № 2-7256/2025

(45RS0026-01-2025-008396-03)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курган 12 августа 2025 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Петухова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шишкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявление общества с ограниченной ответственностью «Лотос» о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче в собственность,

установил:

ООО «Лотос» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче права собственности на нее. В обоснование заявления указало, что между ОМВД России «Кетовский» и ООО «Лотос» заключен договор на перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных транспортных средств. Автомототранспортное средство мопед ORION, идентификационный номер (VIN) № перемещено на специализированную стоянку ООО «Лотос». Указанное транспортное средство находится на стоянке более 1 месяца, в течение этого времени о своих правах на транспортное средство никто не заявлял, в содержании имущества не заинтересован, следовательно, отказывается осуществлять полномочия собственника. Транспортное средство мопед ORION, идентификационный номер (VIN) № является брошенной вещью, не востребовано, то есть не имеет собственника, в связи с чем имеются достаточные основания для признания данного имущества бесхозяйным. Просило признать указанное транспортное средство бесхозяйным, передать право собственности на него ООО «Лотос».

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Заинтересованное лицо ОМВД России «Кетовский», извещенное надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, представило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 06.03.2025 г. между ОМВД России «Кетовский» и ООО «Лотос» (организация) заключен договор на перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных транспортных средств, в соответствии с которым организация осуществляет перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных органом внутренних дел транспортных средств в порядке, определенном законодательством Российской Федерации, на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <...>.

В соответствии с протоколом о задержании автомототранспортного средства, составленного инспектором ОСВ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Курганской области, мопед изъят у ФИО1 24.04.2025 г. в 15 час. 45 мин. по адресу: <адрес> в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно сведениям представленного административного материала транспортное средство мопед ORION, идентификационный номер (VIN) № принадлежит ФИО1

Согласно Акту приема и хранения автомототранспортного средства № 699 автомототранспортное средство мопед ORION, идентификационный номер (VIN) № перемещено 24.04.2025 г. на специализированную стоянку ООО «Лотос».

Как следует из материалов дела, до настоящего времени указанное имущество заинтересованными лицами не востребовано.

Статья 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) содержит понятие бесхозяйной вещи, которой является вещь, не имеющая собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался (пункт 1).

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1). Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2).

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Длительное невостребование автомобиля его владельцем расценивается судом, как отказ от своей вещи.

Учитывая, что автомототранспортное средство мопед ORION, идентификационный номер (VIN) № длительное время находится на специализированной стоянке, заинтересованные лица мер к возврату транспортного средства не предпринимают, что свидетельствует об их отказе от вещи, суд полагает, что заявление ООО «Лотос» о признании вещи бесхозяйной и признании права собственности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

решил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Лотос» (ИНН №) о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче в собственность удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство мопед ORION, идентификационный номер (VIN) №, передав его в собственность общества с ограниченной ответственностью «Лотос» (ИНН №).

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2025 г.

Судья Д.С. Петухов