Постановление № 5-234/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 5-234/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Судья Московского районного суда г. Рязани Прошкина П. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО5,

при секретаре Барановой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ, в ... часа ФИО5 на <адрес>, во дворе <адрес>, находясь в состоянии опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - размахивал руками, хватал за форменную одежду, пытался ударить, отказывался сесть в служебный автомобиль, угрожал неприятностями по службе, т.е. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, совершив тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 признал себя виновным в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаялся.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждены следующими доказательствами, имеющимися в деле:

- протоколом ... об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5

- протоколом о доставлении ФИО5 в отдел полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом прапорщика полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом старшего сержанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом о направлении ФИО5 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья признает перечисленные доказательства допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Действия ФИО5 судья квалифицирует как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, то есть по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

ФИО5 вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном, совершенном впервые, что судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая смягчающее административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также учитывая, что ФИО5 имеет постоянное место жительства и доход, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО5 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО5 положение ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к ответственности, направляет судье, вынесшее постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Московский районный суд г. Рязани.

Судья подпись П. В. Прошкина

...