Постановление № 5-2058/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-2058/2017

Дмитровский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



дело № 5-2058\2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Дмитров 18 декабря 2017 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплёкова Т.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданина <адрес> имеющего разрешение на временное проживание в РФ до ДД.ММ.ГГГГ., не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 18 мин. от оперативного дежурного УМВД России по <адрес> МО поступило сообщение (КУСП №) о том, что по адресу: <адрес> находятся неадекватные люди. Прибывшими по указанному адресу сотрудниками полиции был выявлен гражданин ФИО4, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, с неадекватным поведением: приставал к прохожим и выражался в их адрес грубой нецензурной бранью в общественном месте. Подойдя в ФИО4 и представившись, сотрудники полиции предложили ему прекратить свои хулиганские действия и предъявить документы, удостоверяющие его личность, однако ФИО4 на неоднократные замечания не реагировал, продолжил выражаться в адрес прохожих грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Таким образом, ФИО4 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО4 в судебном заседании вину не признал, пояснив, что никого не обижал и претензии к нему не обоснованны.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ФИО4 как лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, были разъяснены его права по ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, от подписи в протоколе ФИО4 отказался в присутствии понятых, а также отказался от дачи объяснений (л.д.2,3);

- объяснением свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., которые даны им на стадии досудебного производства о том, что ДД.ММ.ГГГГ. около 02 час. он находился около кафе «Мимино» пол адресу: <адрес> и его внимание привлек гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, был неопрятно одет, и он оскорбительно приставал к гражданам, которые стояли около входа в кафе «Мимино», выражался в их адрес грубой нецензурной бранью и вел себя неадекватно, выкрикивая оскорбительные фразы в адрес прохожих, поэтому он около 02 час. 10 мин. позвонил в полицию и сообщил о данной ситуации, а в 02 час. 20 мин. к кафе «Мимино» подъехали сотрудники полиции и попросили данного гражданина и свидетелей происходящего проехать в УМВД (л.д.18);

- объяснениями свидетелей -сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., которые даны ими на стадии досудебного производства о действиях ФИО4 и обстоятельствах его задержания и доставления в УМВД России по <адрес> (л.д.20; 21);

- протоколом об административном задержании ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22).

С учетом имеющихся материалов суд находит, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено, впервые привлекается к административной ответственности, в связи с чем приходит к выводу о целесообразности назначения наказания наименее строгого вида наказания - в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО4 привлечь к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, с перечислением денежных средств:

наименование получателя платежа:

УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому району)

ИНН <***> КПП 500701001

Номер счета получателя 40101810845250010102

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000 КБК 188 1 16 0900500 56000 140

ОКТМО 46608101

УИН 18880350170013651567

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствие документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Хабазишвили Романи (подробнее)

Судьи дела:

Наплекова Т.Н. (судья) (подробнее)