Решение № 2-460/2017 2-460/2017~М-266/2017 М-266/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-460/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2017 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бухашеева Д.А., при секретаре судебного заседания Краевой Т.К., с участием истца ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО3, в отсутствие ответчика ФИО4, третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-460/2017 по иску ФИО1 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска ФИО1 указал, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан от **** является собственником ** доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: *** Сособственниками спорной квартиры являются ФИО2, ФИО5, ФИО3 Ответчик ФИО4 приходится братом его супруги ФИО2, который был зарегистрирован в квартире по вышеуказанному адресу с ****, в связи с необходимостью прохождения длительного лечения. В сентябре 2016 года он выехал из квартиры на другое постоянное место жительства, забрав при этом все свои вещи. Ответчик обязанности по содержанию спорного жилого помещения не несет. Регистрация ответчика в квартире носит формальный характер, в связи с чем просит признать ответчика утратившим права пользования квартирой, расположенной по адресу: ***.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебном заседании доводы истца подтвердили.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении требований.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом своевременно. В соответствии с требованиями статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) путем направления судебного извещения заказным письмом по указанному в иске адресу, который также соответствует адресу, указанному ответчиком при заключении кредитного договора.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд принял все необходимые меры к надлежащему извещению ответчика, который, пользуясь своими процессуальными правами, не обеспечил возможность передачи ему заказной почтовой корреспонденции и не представил сведений о причинах, объективно препятствовавших получению судебной заказной почтовой корреспонденции. Данных об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат.

Заслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статей 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2).

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: ***, являются ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО5, в равных долях каждый, что подтверждается договором передачи квартир в собственность граждан от ****, свидетельствами о государственной регистрации права от **** **.

В соответствии со справкой ** от ****, выданной ООО «УИ ЖКХ-2008», в квартире, расположенной по адресу: ***61, кроме собственников ФИО1, ФИО2, зарегистрирован ответчик ФИО4, **** года рождения, с ****.

Согласно справке с места жительства ответчик ФИО4 зарегистрирован по адресу: ***, с ****, что не оспаривает его регистрацию в жилом помещении, принадлежащем истцу и по указанному им адресу: ***.

Доказательств заключения соглашения между истцом, третьими лицами (собственниками) и ответчиком о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением, ответчиком в судебное заседание не представлены. Поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: ***, с ****, до настоящего времени в спорное жилое помещение вселиться не пытался, законных оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, не имеется в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости прекратить за ФИО4 право пользования жилым помещением.

Прекращение права пользования спорным жилым помещением ФИО4 является основанием для снятия его с регистрационного учета.

В соответствии с пунктом 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим (или не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Регистрация и снятие с регистрации граждан носит заявительный характер. Поскольку судом прекращено право пользования ФИО4 жилым помещением по адресу: ***, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу на основании решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО7 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Ответчик вправе подать в Усть-Илимский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения суда.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Бухашеев