Постановление № 5-320/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-320/2017

Дело № 5-320/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Город Северодвинск 13 июня 2017 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области ПальминАлександр Викторович в помещении суда (164500, <...> дом107А), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ непривлекавшегося,

заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь возле <адрес> в городе Северодвинске Архангельской области оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, проводившим досмотр автомобиля ....., а именно: препятствовал проведению досмотра транспортного средства, кричал, размахивал руками, забирал вещи из досматриваемого транспортного средства.

В судебном заседании ФИО1 событие административного правонарушения и свою вину не оспаривал, выразил сожаление по поводу содеянного.

Изложенные обстоятельства также подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 12.06.2017, рапортом заместителя начальника ОЭБиПК ОМВД России по городу Северодвинску ФИО3, письменными объяснениями ФИО1 от 12.06.2017, письменными объяснениями ФИО4 от 12.06.2017, копией протокола явки с повинной ФИО4 от 12.06.2017, копией протокола досмотра транспортного средства от 12.06.2017, карточкой учёта транспортного средства.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, отнесены статьёй 26.2 КоАПРФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи19.3 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось неповиновение ФИО1 законным распоряжениям сотрудника полиции.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ в присутствии М.С.ВБ. Событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы в необходимом объеме, процедура оформления протокола должностным лицом соблюдена.

Собранные по делу доказательства являются достаточными, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют, подтверждаются признательными объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

В силу части 1 статьи 1 Федерального закона «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пункт 2 части 1 статьи 2 указанного Федерального закона).

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Положениями пунктов 7 и 8 части 1 статьи 13 Федерального закона «Ополиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее функций представляется право требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для документирования обстоятельств совершения административного правонарушения, для сохранения следов административного правонарушения; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу пункта 1 части 3 статьи 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части2 статьи27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно части 3 статьи 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

ФИО1 оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Неповиновение законным распоряжениям или требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части1 статьи19.3 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю раскаяние ФИО1

Отягчающих административную ответственность обстоятельств неимеется.

Учитывая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО1, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего ответственность обстоятельства, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельска, БИК041117001, кодОКТМО 11730000, КБК 18811690040016000140, УИН18880329170060596468.

Срок предъявления постановления к исполнению составляет два года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда Архангельской области по адресу: 164500, <...> дом107А, кабинет113.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

А.В. Пальмин