Решение № 2-1269/2019 2-1269/2019~М-205/2019 М-205/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-1269/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "ФИО1 и Безопасности" (ООО «СААБ») к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 830 рублей 79 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 65000 рублей под 39,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования №, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № перешло ООО «СААБ». В виду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств у него образовалась задолженность по кредитному договору в размере 121 830 рублей 79 копеек, из которых: 66900 руб.96 коп. – основной долг, 52915 руб.83 коп. – проценты, 2014 руб. - комиссия. ООО «СААБ» направило в адрес ответчика уведомление о переуступке прав и требование о погашении кредитной задолженности.

Истец на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (оборот л.д.4).

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, суд неявку ответчика признал не уважительной и рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № №, согласно которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 65000 рублей под 39,9% годовых (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от АО «ОТП Банк» банковскую карту № (л.д.22), а также ПИН-код (л.д.15).

На основании выписки по счету АО «ОТП Банк» предоставил ФИО2 кредит на общую сумму 60071 рубль 28 копеек, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.11-13).

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования №, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № перешло ООО «СААБ» (л.д.28-41).

Согласно п.1,2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке прав требования (л.д.46) и досудебная претензия (л.д.47).

В силу п.2.10 правил выпуска и обслуживания банковских карт, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допускал просрочку уплаты кредита и процентов, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.11-13).

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета задолженности сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору № № составляет 121 830 рублей 79 копеек, из которых: 66900 руб.96 коп. – основной долг, 52915 руб.83 коп. – проценты, 2014 руб. – комиссия (л.д. 1-13).

Суд принимает произведенный истцом расчет задолженности, поскольку он произведен с учетом всех денежных средств, вносимых ФИО2

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ООО «СААБ» подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере 3637 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 810-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 96, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

Иск ООО "ФИО1 и Безопасности" (ООО «СААБ») к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "ФИО1 и Безопасности" (ООО «СААБ») задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 121 830 рублей 79 копеек, из которых: 66900 руб.96 коп. – основной долг, 52915 руб.83 коп. – проценты, 2014 руб. – комиссия, а также государственную пошлину в размере 3637 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.А.Дубровин