Решение № 2А-1923/2020 2А-1923/2020~М-2195/2020 М-2195/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2А-1923/2020

Дело № 2а-1923/2020

58RS0027-01-2020-004260-22


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 23 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Горячкиной И.Е.,

с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 был осужден приговором Октябрьского районного суда г. Пензы 17.11.2016 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 06.04.2016 отменить. На основании ч. 1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательное наказание назначить путем частичного присоединения к наказанию не отбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 06.04.2016 в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден 08.05.2020 по отбытии срока. Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18.02.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с наложением в отношении него следующих ограничений: - трижды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; -не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток;не выезжать за пределы МО «г.Пенза»; не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив. После освобождения ФИО1 прибыл в г. Пензу, был поставлен на профилактический учет ОП № 3 УМВД России по г.Пензе 12.05.2020. После постановки на профилактический учет ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности. Так, 06.06.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в сумме 1000 рублей. 19.07.2020 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ с наказанием в виде предупреждения.

Учитывая выше изложенное, а также, руководствуясь ч.3 ст.4, ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, в целях предупреждения совершения ФИО1 последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев и установить ему дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц.

В судебное заседании представитель административного истца УМВД России по г. Пензе не явился, представлено заявление представителя истца по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Прокурор Голубкова Е.Ю. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона).

В случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 17.11.2016 г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 06.04.2016 отменено. На основании ч. 1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательное наказание назначено путем частичного присоединения к наказанию не отбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 06.04.2016 в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

08.05.2020 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18.02.2020 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с наложением в отношении него следующих ограничений: трижды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; не выезжать за пределы МО «г.Пенза»; не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

После освобождения ФИО1 прибыл в г. Пензу, был поставлен на профилактический учет ОП № 3 УМВД России по г.Пензе 12.05.2020 г.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности. 06.06.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в сумме 1000 рублей. 19.07.2020 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ с наказанием в виде предупреждения.

Согласно представленной характеристике УУП ОП № 3 УМВД России по г. Пензе по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало. В течении 2020 г. допускал административные правонарушения по ст. 19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 совершены административные правонарушения, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, продлении срока административного надзора на 6 месяцев и дополнении установленных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц.

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы административного ответчика. Оснований для установления административных ограничений в ином объеме суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Пензе о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения ФИО1, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ..., срок административного надзора установленного решением Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 18.02.2020 года на 6 (шесть) месяцев, и установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Аргаткина Н.Н.