Определение № 2-278/2017 2-278/2017~М-122/2017 М-122/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-278/2017

Дело №2-278/2017.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

17 марта 2017 года г. Вичуга

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при секретаре Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

25 ноября 2016 года возле <...> Ивановской области произошло ДТП с участием автомобиля Опель Зафира, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и автомобиля ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2.

В Вичугский городской суд Ивановской области обратился ФИО1 с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Судебное заседание по делу проводилось 16 марта 2017 года, однако истец, его представитель, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. По причине неявки истца и его представителя рассмотрение дела отложено на 17 марта 2017 года, истец и его представитель надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако они вновь не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили.

В связи с этим судом решался вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае неявки в суд по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Истец и его представитель, будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте судебных заседаний, не явились для участия в судебных заседаниях 16 марта 2017 года и 17 марта 2017 года, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела без их участия ходатайств не заявляли, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд оставляет без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца, суд отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Д.А. Лапшин