Постановление № 5-387/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 5-387/2021




Материал №

УИН: 54RS0012-01-2021-002003-41


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


По делу об административном правонарушении

15 июля 2021 года с. Убинское

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Первушин Ю.Н.,

при секретаре Грязновой Л.А.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Уроженки <адрес>

Национальность: <данные изъяты>

Работающий: <данные изъяты>

Семейное положение: <данные изъяты>

Проживающая по адресу: <адрес>.

Зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Права и обязанности привлечённого к административной ответственности разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО1, находилась в гардеробе <адрес> совершила хищение суммы денег в размере 2 000 рублей из кошелька принадлежащего ФИО2

По факту данного правонарушения в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В объяснении ФИО1 указала, что она осуществляет трудовую деятельность в <данные изъяты> утром около 08:%00 часов пришла на свое рабочее место. Работает она в паре с ФИО3. Она обратила внимание, что ФИО3 была с сумкой. Когда ФИО3 вышла из гардероба, примерно около 12-00 часов она свободным доступом достала из сумки кошелек. В кошельке она увидела три купюры достоинством по 5 000 рублей каждая. После этого она похитила 1 купюру, после этого положила кошелек обратно и вышла в коридор. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, она снова решила похитить денежные средства у ФИО3. После того, как ФИО4 вышла из гардероба, она путем свободного доступа достала кошелек из сумки и похитила 2 купюры достоинством 1 000 рублей каждая. Похищенные деньги она потратила на продукты питания и услуги связи. Данные денежные средства орна похитила из-за нехватки денежных средств в семье. Похищенные денежные средства она обязуется вернуть в ближайший срок. Вину признает, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании ФИО1 показала, что действительно она совершила хищение, в совершенном правонарушении раскаивается.

Суд полагает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении уголовного дела, протоколом принятия устного заявления, объяснениями ФИО1, ФИО3, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к протоколу осмотра места пнроисшествия, а так же показаниями, данными ФИО1 в судебном заседании.

Согласно ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Исходя из представленных суду материалов, с учетом личности ФИО1, ее материального и семейного положения полагает, что ей необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.7, 29.10, 29.11, 30.1, 30.2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Получатель: ИНН <***> КПП 540601001 УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области)

Счет получателя -03100643000000015100 в Сибирское ГУ Банка России,

БИК банка получателя – 015004950

ОКТМО – 50654440

Идентификатор – 18880454210545193944

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копия документа, подтверждающая уплату штрафа, направляется лицу, вынесшему постановление в течении 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об плате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы в принудительном порядке.

Копия постановления вручить правонарушителю, направить в МО МВД России «Каргатский» ОП «Убинское»

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Председательствующий судья Первушин Ю.Н.



Суд:

Барабинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Первушин Юрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ