Постановление № 5-50/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 5-50/2019

Дело № 5-50/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2019 года г. Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Спиридонов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «СвердловскСпецТяжТранс»,

у с т а н о в и л:

17.12.2018 государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД Отдела МВД России по Нытвенскому району в отношении ООО «СвердловскСпецТяжТранс» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Из протокола следует, что указанное юридическое лицо не выполнило в срок до 19.11.2018 законное требование от 24.10.2018 № 61 должностного лица ОГИБДД Отдела МВД России по Нытвенскому району, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о предоставлении истребуемых сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, при этом уведомление о невозможности предоставления сведений от юридического лица не поступило.

20.12.2018 протокол об административном правонарушении с материалами дела был направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга.

04.03.2019 дело поступило в Нытвенский районный суд Пермского края на основании определения мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 12.02.2019 о направлении его для рассмотрения по подведомственности.

Законный представитель ООО «СвердловскСпецТяжТранс», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно положению ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности составляет два месяца (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - три месяца).

Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, образует умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Субъектами ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ являются граждане, должностные лица и юридические лица.

Вмененный ООО «СвердловскСпецТяжТранс» состав административного правонарушения включен в главу 17 Особенной части КоАП РФ, куда отнесены составы административных правонарушений, посягающие на институты государственной власти.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 17.7 КоАП РФ, рассматриваются судьями, следовательно, срок давности по таким делам составляет три месяца.

Как усматривается из материалов дела, срок давности привлечения к административной ответственности начал течь с учетом разъяснений в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» с 19.11.2018, то есть дня, следующего за последним днем исполнения ООО «СвердловскСпецТяжТранс» обязанности предоставления истребуемых сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 19.02.2019.

При таких обстоятельствах имеются безусловные основания для прекращения производства по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

прекратить в отношении ООО «СвердловскСпецТяжТранс» производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности (пункт 6 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Спиридонов Е.В.