Решение № 2-2533/2018 2-2533/2018 ~ М-1632/2018 2-697/2018 М-1632/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-2533/2018

Решение в окончательной форме изготовлено 03.07.2018

дело № 2-697/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 29 июня 2018 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Мартыновой Я.Н.,

при секретаре Худяковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управления Пенсионного фонда в Чкаловском районе г. Екатеринбурга с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 10.08.2015 Управления Пенсионного фонда в Чкаловском районе г. Екатеринбурга принято решение об отказе в перерасчете страховой пенсии №. В обоснование отказа ответчик указал, что в соответствии с п.З ст.З0 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для определения расчетного размера трудовой пенсии применяется среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001г.г. по сведениям персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за <данные изъяты> подряд на основании документов, выдаваемых работодателем либо государственными (муниципальными) учреждениями. Согласно отказу УПФР в представленной истцом справке его среднемесячная заработная плата за период <данные изъяты> составляет 594 756 руб. 36 коп. На основании статистических данных среднемесячная заработная плата по РФ за этот же период составляет 67 191 руб. 30 коп. Решением УПФР в Чкаловском районе г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ № приостановлен срок рассмотрения заявления о перерасчете на 3 месяца для проведения документальной проверки сведений о заработной плате в течение срока, установленного п.7 ст. 23 Федерального закона № 400-ФЗ, запрошенные документы не поступили. В этой связи принято решение об отказе ФИО1 в перерасчете страховой пенсии в соответствии с п.1 ч.2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как документов, подтверждающих подлинность представленных сведений в распоряжении УПФР не имеется. С указанным решением УПФР в Чкаловском районе города Екатеринбурга Свердловской области истец не согласен, считает его не обоснованным и не соответствующим действующему законодательству РФ по следующим основаниям. На момент вынесения спорного решения в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, имелась справка о доходе ФИО1 за период <данные изъяты> годы, а так же трудовая книжка истца. Более того, отсутствие ответа на запрос не может быть истолковано УПФР в Чкаловском районе города Екатеринбурга Свердловской области, как предоставление истцом недостоверных сведений о своем доходе. Иных оснований считать сведения недостоверными у ответчика не имелось, в этой связи решение об отказе в перерасчете страховой пенсии № истец считает необоснованным и нарушающим его право на пенсионное обеспечение. Истец просит возложить обязанность Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1 с учетом справки № от ДД.ММ.ГГГГ, за период 1997<данные изъяты>

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г.Екатеринбурга- исковые требования не признал в полном объеме, просил в удовлетворении отказать. Из письменного отзыва представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области следует, что ФИО1 обратился за перерасчетом размера страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В качестве правоустанавливающих документов представлены справка о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ г. из организации <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и справка № от ДД.ММ.ГГГГ о переименовании организации. В представленной справке среднемесячная заработная плата пенсионера за период с <данные изъяты> составляет 594756 руб. 36 коп. На основании статистических данных за этот же период среднемесячная заработная плата по РФ составила 67191 руб. 30 коп. Отношение среднемесячной заработной платы пенсионера к среднемесячной заработной плате по стране составило 8,852. Указанные в справке суммы зарплаты ФИО1 вызвали сомнения в их достоверности. Решением УПФР в Чкаловском районе г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ № приостановлен срок рассмотрения заявления о перерасчете на 3 месяца для проведения документальной проверки сведений о заработной плате. В течение срока, установленного п. 7 ст. 23 Федерального закона № 400-ФЗ, запрошенные документы в УПФР не поступили. ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Чкаловском районе г. Екатеринбурга вынесено решение об отказе в перерасчете страховой пенсии.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение при условиях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением УПФР в Чкаловском районе г.Екатеринбурга № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ, размер пенсии составил 4968 руб. 89 коп.

ФИО1 обратился за перерасчетом размера страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В качестве правоустанавливающих документов представлены справка о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ г. из организации <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и справка № от ДД.ММ.ГГГГ о переименовании организации.

Решением УПФР в Чкаловском районе г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ № приостановлен срок рассмотрения заявления о перерасчете на 3 месяца для проведения документальной проверки сведений о заработной плате.

В соответствии с Соглашением о гарантиях прав граждан государств-участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 г. пенсионное обеспечение граждан государств-участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Государства-участники Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера, сотрудничают друг с другом в порядке, определяемом по соглашению между их центральными органами.

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Чкаловском районе г. Екатеринбурга вынесено решение об отказе в перерасчете страховой пенсии.

Требование истца о перерасчете пенсии, с учетом с учетом справки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, за период <данные изъяты> не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В качестве документов о заработной плате могут быть приняты следующие документы:

- справка о размере заработной платы, выданная на предприятии. Данные должны быть отражены помесячно, справка подписывается бухгалтером и руководителем предприятия;

- справка о доходах из налоговой инспекции, подтвержденная справкой Пенсионного фонда об уплате страховых взносов (для предпринимателей);

- свидетельство об уплате единого налога на вмененный доход (также подтверждается сведениями Пенсионного фонда об отчислении страховых взносов).

Как следует из ответа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № документы личного состава <данные изъяты> в связи с чем выдать справку о заработной плате ФИО1 за эти годы не представляется возможным.

При назначении пенсии Управлением УПФР в Чкаловском районе г.Екатеринбурга не принят к зачету период работы истца в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области в указанной части не обжаловано.

Кроме того, суд учитывает, что справка о заработной плате истца в период работы в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истцу была выдана до обращения им в пенсионный орган за назначением пенсии, однако не была им представлена, напротив, истец указывал, что ему известно, что указанный период в стаж не войдет, просил назначить пенсию без указанного периода.

Суд также отмечает, что истцом в судебное заседание представлена только копия указанной спорной справки. Доводы истца о том, что в пенсионный орган им был сдан оригинал спорной справки, который не был ему возвращен, судом не принимается, поскольку в материалах пенсионного дела находится копия указанной справки.

В соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд, учитывая перечисленные нормы права и разъяснения, приходит к выводу, что при назначении пенсии может быть учтена только справка о заработной плате именно истца, выданная уполномоченным на то лицом.

Поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие стаж работы в <данные изъяты> в размер заработной платы истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оснований для удовлетворения требований истца о перерасчете пенсии с учетом периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>