Постановление № 5-252/2024 от 24 февраля 2024 г. по делу № 5-252/2024Большеглушицкий районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении с. Большая Глушица Самарская область 25 февраля 2024 года Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Панова Е.И., с участием ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, 24.02.2024 в 12:30 на <адрес>, ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, плохо ориентировался в окружающей обстановке), допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по ООП и ОБ, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем воспрепятствовал исполнению сотрудника полиции обязанностей. Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом согласился. Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 24.02.2024, справкой ГБУЗ СО "<данные изъяты> ЦРБ, рапортом от 24.02.2024, протоколом опроса свидетелей, протоколом об административном задержании от 24.02.2024, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.02.2024, справкой об административных правонарушениях, вина доказана. Оснований не доверять находящимся в материалах дела процессуальным документам, составленным сотрудниками полиции и указанными в качестве доказательств, в том числе протоколу об административном правонарушении, не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства согласуются между собой и другими доказательствами по делу. Судом установлено, что 24.02.2024 в 12:30 на <адрес>, ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, плохо ориентировался в окружающей обстановке), допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по ООП и ОБ, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем воспрепятствовал исполнению сотрудника полиции обязанностей. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении 2 несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком восемь суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания - 15:10 24.02.2024. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Большеглушицкий районный суд Самарской области. Судья Суд:Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Панова Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |