Постановление № 5-408/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 5-408/2019

Дело № 5-408/19

64RS0043-01-2019-002873-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

22 июля 2019 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Вдовин Н.В.

при секретаре Суворовой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО8

потерпевшей ФИО9

представителя потерпевшей ФИО10

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Саратовской области, гражданина РФ, работающего в АО иные данные водителем, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская область <адрес>

установил:

13.02.2019 г. в 08 час. 19 мин. ФИО1 ФИО12 управляя автобусом иные данные государственный регистрационный знак № 64, на пересечении ул. <адрес> и ул. <адрес> г. Саратова в нарушение п.6.2 ПДД выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО13 В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО14 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 ФИО15 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ФИО16 признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, пояснив, что выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Потерпевшая ФИО17. поддержала объяснения, данные ею в ходе административного расследования, на строгом наказании не настаивала.

Представитель потерпевшей ФИО18 сообщил, что вред потерпевшей ФИО19 возмещен, и просил назначить наказание ФИО1 ФИО20. в виде штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 ФИО21 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п.6.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение; сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 13.06.2019 г. (л.д. 1) ФИО1 ФИО22 управляя автобусом «иные данные государственный регистрационный знак № 64, на пересечении ул. Московской и ул. Университетская г. Саратова в нарушение п.6.2 ПДД выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО23 В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО24 был причинен вред здоровью средней тяжести. Изложенное согласуется с признательными объяснениями ФИО1 ФИО25 данными в суде; объяснениями потерпевшей ФИО26. (л.д. 18), из которых следует, что при переходе проезжей части на разрешающий сигнал светофора она была сбита автобусом.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 ФИО27 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 ФИО28 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО29 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин

Получатель платежа

УФК по Саратовской области (Управление МВД Росси по городу Саратову код099 л/с <***>)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40101810300000010010

Банк получателя платежа

Отделение Саратов г. Саратов

БИК банка

046311001

КБК

18811630020016000140

Идентификатор

18810464190950019508

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания.

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные