Постановление № 1-114/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 1-114/2020




УИД 75RS0015-01-2020-000236-83

у/д № 1-114/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Краснокаменск 10 февраля 2020 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гавриловой В.В.,

при секретаре Шалагиной О.В.,

с участием государственного обвинителя Рябко И.А.,

подозреваемого ФИО1,

адвоката Бобылева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лысака ФИО8, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 подозревается в незаконных изготовлении и хранении без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

4 августа 2019 года, около 20ч. 00мин., у ФИО1, находящегося в степном массиве, расположенном за <адрес> (более точное место дознанием не установлено), возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабисной группы и последующего изготовления из него наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), без цели сбыта для последующего личного употребления и получения наркотического опьянения.

С этой целью 4 августа 2019 года, в указанное время, ФИО1, находясь в указанном месте, действуя умышленно, из личной заинтересованности, без цели сбыта, путем ручного сбора верхушечных частей и листьев растения дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабисной группы неустановленной массы, которое поместил в полимерный пакет, и, действуя умышленно, из личной заинтересованности, без цели сбыта, для последующего личного употребления, храня при себе, перенес по месту своего проживания в <адрес>, где 4 августа 2019 года около 22ч. 00мин., из незаконно приобретенного наркотического средства каннабисной группы

неустановленной массы, действуя умышленно, из личной заинтересованности по известной ему технологии, изготовил раствор в

органическом растворителе и путем экстракции данного раствора, а также смешивания с табаком, без цели сбыта, для последующего личного употребления, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой более 1,28 гр. Часть наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) неустановленной массы ФИО1, тут же употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой 1,28 гр. (при этом масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии составила 0,48 гр.), что на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер, положил на газету и незаконно хранил, без цели сбыта, на балконе на столике по месту своего проживания до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району в ходе осмотра места происшествия, проведенного 5 августа 2019 года в <адрес>, в период времени с 00ч. 19мин. до 01ч. 15мин.

Дознаватель ОД ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району ФИО4 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 и адвокат Бобылев Д.В. поддержали ходатайство дознавателя.

Государственный обвинитель Рябко И.А. не возражал против

прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что ходатайство дознавателя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный

преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Под заглаживанием вреда, причиненного преступлением, понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных как на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, так и общества и государства.

Следовательно, применение положений ст.76.2 УК РФ возможно и в том случае, если потерпевший по уголовному делу отсутствует, а лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, предприняло какие-либо действия, направленные на заглаживание вреда, свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 ранее не судим, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется исключительно положительно. За время, прошедшее после совершения преступления, подозреваемый не был замечен ни в чем предосудительном, правонарушения не совершал, по месту жительства и работы характеризуется положительно, критически относится к содеянному.

Таким образом, сведений о личности ФИО1 и его поведении после содеянного вполне достаточно, чтобы расценить их как иные действия, направленные на заглаживание вреда, снижение общественной опасности содеянного, позволяющие освободить его от уголовной ответственности.

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого, а также постоянное место работы и стабильный доход.

Руководствуясь ст.446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Лысака ФИО9, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, и

назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб.

Определить срок уплаты судебного штрафа в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: ИНН <***>, КПП 753601001, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), счет № 40101810750042010001, л/с № <***>, Банк получателя: Отделение

Чита, БИК 047601001, КБК 18811621010016000140, код ОКТМО 76621000, УИН №

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ судебный штраф может быть отменен, а он привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: вещество растительного происхождения, полимерный пакет черного цвета, в котором находится фрагмент полимерной бутылки, полимерный прозрачный пакет с фрагментом фольгированного материала, 2 бумажных пакета со смывами с ладоней рук ФИО1 и контрольным образцом, по квитанциям №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

Оплату процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 произвести за счет средств Федерального бюджета.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края.

Председательствующий В.В. Гаврилова



Суд:

Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилова Валентина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ