Постановление № 5-265/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-265/2020Арзгирский районный суд (Ставропольский край) - Административное Материал №5-265/2020г. «21» сентября 2020 года с. Арзгир Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего Чернышевой В.В. при секретаре Головко Е.Н. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КРФоАП в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в <адрес>, ФИО1 осуществил незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции объемом 0,5 литра, помещенной в стеклянную бутылку по цене 120 рублей, которая согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 37,2%об., не соответствующую показателям ГОСТ 12712-2013 по крепости и органолептическим показателям. При этом ФИО1 не состоит в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами. Объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по просьбе ФИО3 продал ему 1 стеклянную бутылку водки объемом 0,5 литра. Из объяснений ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут у знакомого мужчины, находящегося по адресу <адрес>, он приобрел за 120 рублей одну бутылку водки емкостью 0,5 л, после чего был задержан сотрудниками полиции, и бутылка была изъята. Протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 изъята стеклянная бутылка с прозрачной жидкостью с этикеткой «Царская» объемом 0,5 литра. Со слов ФИО3 в бутылке находится спиртосодержащая жидкость, которую он приобрел у гражданина, по адресу: <адрес>. Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-э, согласно выводам которого жидкость в одной стеклянной бутылке, вместимостью 0,5 л, с этикеткой «Царская», представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 37,2 % об., не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим показателям и крепости. Качество спирта данной жидкости соответствует требованиям ГОСТ 32039-2013. Токсичные микрокомпоненты не превышают норм, установленных ГОСТ 12712-2013. Маркировка бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Информация для потребителей. Продукты пищевые. Общие требования» (по отсутствию штампа даты розлива и специальной федеральной марки). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФоАП. Нарушений норм процессуального закона не допущено, нормы материального права применены правильно. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст. 26.11 КРФоАП, в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 14.17.1 КРФоАП, как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает степень, характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, инвалид 2 группы, сведений о наличии другого дохода в материалах дела нет. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает возможным исправление ФИО1 назначением наказания в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи с конфискацией предметов административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 14.17.1, 29.9-29.11 КРФоАП, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с конфискацией спиртсодержащей продукции – стеклянной бутылки, вместимостью 0,5 литра, с находящейся спиртсодержащей жидкостью. Получатель штрафа Управление Федерального казначейства по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 260401001, код ОКТМО 07607402, счет получателя платежа 40№, Бик 040702001, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК 18№, идентификатор 18№. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Вещественное доказательство – стеклянную бутылку вместимостью 0,5 литра с находящейся спиртсодержащей жидкостью с этикеткой «Царская», переданную на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Арзгирскому району - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд. Председательствующий: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Арзгирский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Чернышева Валентина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 9 мая 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 18 апреля 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 11 апреля 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-265/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-265/2020 |