Определение № 9-212/2017 9-212/2017~М-976/2017 М-976/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 9-212/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

27 февраля 2017 года г. Ульяновск

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Богомолов С.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о снятии ареста с имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о снятии ареста с автомашины KIA TD (Cerato Forte) VIN № 2012 года выпуска.

Изучив данное исковое заявление, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Подсудность дел по имущественным спорам установлена правилами Главы 3 ГПК РФ.

По общему правилу, в силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Однако, согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (исключительная подсудность).

Из искового заявления усматривается, что арестованное имущество – автомашина KIA TD (Cerato Forte) VIN № 2012 года выпуска, принадлежит истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи арестованного имущества №11/17 от 01 февраля 2017 года, в свою очередь истец зарегистрирован по адресу: <адрес>. Следовательно, арестованное имущество принадлежащее истцу на праве собственности находится по месту нахождения истца в Засвияжском районе г. Ульяновска. Таким образом, имеет место спор о праве, который рассматривается по месту нахождения арестованного имущества.

При таком положении, суд считает необходимым возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о снятии ареста с имущества, ввиду неподсудности его Ленинскому районному суду г. Ульяновска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.135, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о снятии ареста с имущества.

Рекомендовать истцу обратиться с вышеназванным исковым заявлением в Засвияжский районный суд г. Ульяновска по месту нахождения арестованного имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья С.В. Богомолов