Решение № 2-1301/2017 2-1301/2017~М-1297/2017 М-1297/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1301/2017Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело №2-1301/2017 Именем Российской Федерации 30 ноября 2017 года г.Северобайкальск Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Казаковой Е.Н., при секретаре Стрельниковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «БайкалБанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, «БайкалБанк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БайкалБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка оговорена в п. 2.4 кредитного договора и составляет <данные изъяты> % годовых в первый месяц пользования кредитом и <данные изъяты> процентов годовых в последующие месяцы пользования кредитом при наличии оборотов по счету и <данные изъяты> % годовых при отсутствии оборотов по счету. Банк свое обязательство по предоставлению суммы кредита выполнил в полном объеме. Ответчик свое обязательство по возврату кредита, уплате процентов не исполняет. В связи с чем, задолженность по состоянию на 13.10.2017 г. составляет 120875.64 руб., включая основной долг – 108942.10 руб., проценты 6021.17 руб., а также повышенные проценты за несвоевременное погашение кредита, начисленной в соответствии с абз. 1 п. 2.12 кредитного договора, 5428.37 руб., сумму штрафной неустойки в размере 484 руб. Представитель истца просил взыскать указанную сумму в полном объеме, а также судебные издержки в размере 3617.51руб. Представитель истца ПАО «БайкалБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени, дате и месте судебного заседания, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика. Суд, изучив материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.10.2016 г. «БайкалБанк» (ПАО) признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство сроком на один год. Обязанности конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Решением Арбитражного суда РБ от 17.11.2017 г. конкурсное производство продлено до 24.04.2018 г. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «БайкалБанк» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей. Денежные средства были переведены банком на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2.4. заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых в первый месяц пользования кредитом и <данные изъяты> процентов годовых в последующие месяцы пользования кредитом при наличии оборотов по счету и <данные изъяты> % годовых при отсутствии оборотов по счету Согласно абз. 1, 2 пункта 2.12. кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом заемщик, помимо процентов за пользование кредитом, уплачивает банку штрафную неустойку из расчета <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения срока уплаты процентов. Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 2.18 кредитного договора предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочного возврата непогашенного кредита и исполнения обязательств по нему в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту, процентам. Уведомление об образовании задолженности и досрочном возврате кредита и начисленных процентов было направлено в адрес заемщика и получено заемщиком в феврале 2017 года. Кредитный договор отвечает требованиям ст. ст.ст. 161, 808, 810 ГК РФ. Условия договора ответчиком не оспорены. Факт нарушения заемщиком условий кредитного договора, в частности, нарушения условия возвратности денежных средств согласно графика платежей следует из предоставленной выписки по счету заемщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 120 875.64 руб., включая основной долг – 108 942.10 руб., проценты 6021.17 руб., а также повышенные проценты за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом 5428.37 руб., сумма штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом 484 руб. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3617.51 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление «БайкалБанк» (ПАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу «Байкалбанк» (ПАО) в лице в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору 120 875.64 руб., в том числе основной долг – 108 942.10 руб., проценты за пользование кредитом 6021.17 руб., повышенные проценты за несвоевременное погашение основного долга 5428.37 руб., штрафная неустойка за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом 484 руб., а также судебные издержки в размере 3617.51 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения решение в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия. Решение принято в окончательной форме 04.12.2017 года. Судья Е.Н. Казакова Суд:Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:БайкалБанк (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Казакова Евгения Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|