Решение № 2-37/2017 2-37/2017~М-26/2017 М-26/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-37/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 г. город Абакан

Абаканский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Миронова К.В., при секретаре судебного заседания Токмашовой А.И., с участием представителя военного прокурора Бикинского гарнизона – военного прокурора Абаканского гарнизона майора юстиции ФИО1 и ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Бикинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части #### к бывшему военнослужащему этой же воинской части ФИО3 о возмещении материального ущерба,

установил:

военный прокурор Бикинского гарнизона обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в пользу Министерства обороны Российской Федерации в лице войсковой части #### и перечислить на счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Хабаровскому краю» (далее Управление) со ФИО3 сумму причинённого государству в лице этой же воинской части материального ущерба, который образовался в результате не сдачи выданного ему ранее вещевого имущества, в размере #### руб. 27 коп.

Представитель военного прокурора Бикинского гарнизона ФИО1 заявленные требования поддержал и пояснил, что в период с 26 апреля 2013 г. по 15 февраля 2017 г. ФИО3 проходил военную службу по контракту в войсковой части ####, после чего был уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и исключён из списков личного состава части. При этом ответчик при увольнении с военной службы не сдал на склад воинской части, выданное ему в период прохождения военной службы вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк и инвентарное вещевое имущество, чем причинил государству в лице этой же воинской части материальный ущерб в размере #### руб. 27 коп. Сумму ущерба истец просит взыскать в пользу Управления, поскольку в данном учреждении воинская часть состоит на финансовом обеспечении.

ФИО3 исковые требования признал и пояснил, что после увольнения с военной службы он не сдал на склад воинской части, выданное ему в период прохождения военной службы вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк и инвентарное вещевое имущество.

Извещённые надлежащим порядком командир войсковой части #### и руководитель Управления, а также их представители в судебное заседание, не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель Управления в отзыве на исковое заявление указал, что поддерживает заявленные исковые требования, поскольку войсковая часть #### состоит на финансовом обеспечении в Управлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа командующего 5 армией от ДД.ММ.ГГГГ № #### ответчик назначен на воинскую должность войсковой части ####.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части #### от ДД.ММ.ГГГГ № #### ФИО3 следует полагать заключившим новый контракт сроком на 3 года.

Из карточки учёта материальных средств личного пользования № #### и приложения к ней № ####, а также раздаточным ведомостям № #### от ДД.ММ.ГГГГ, № #### от ДД.ММ.ГГГГ и № #### от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком получено 17 предметов вещевого имущества со склада войсковой части ####.

Пункт 20 § 1 выписки из приказа командира войсковой части #### от ДД.ММ.ГГГГ № #### определяет, что ФИО3 досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

Согласно п. 3 § 1 выписки из приказа вышеуказанного командира от ДД.ММ.ГГГГ № #### ответчик с 15 февраля 2017 г. исключен из списков личного состава воинской части.

В справке-расчёте начальника вещевой службы войсковой части #### от ДД.ММ.ГГГГ № #### определено, что за ответчиком имеется задолженность в количестве 14 предметов выданного вещевого имущества личного пользования, сроки носки которого не истекли, и инвентарного вещевого имущества, с учётом износа, в сумме #### руб. 27 коп.

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Пунктами 9, 10 и 12 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утверждённых постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. №390 (далее - Правила), закреплено, что вещевое имущество личного пользования, выдаваемое военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, переходит в их собственность по окончании срока носки, а инвентарное вещевое имущество выдаётся военнослужащим, проходящим военную службу по контракту во владение и безвозмездное временное пользование. Сроком носки предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предметы вещевого имущества должны находиться в пользовании военнослужащего.

Как следует из п. 25 вышеназванных Правил, данное вещевое имущество, срок носки которого не истёк, подлежит возврату в случае увольнения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в связи с невыполнением им условий контракта. Также возврату подлежит инвентарное вещевое имущество.

Согласно нормам 38 и 40 снабжения вещевым имуществом военнослужащих в мирное время, утверждённых постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. №390 предметы вещевого имущества, перечисленные в справке-расчёте начальника вещевой службы войсковой части #### под №№ 1, 3-5 и 12 являются инвентарными.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчёт для пользования.

Согласно ч. 2 ст. 9 названного Федерального закона в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром воинской части.

Из анализа приведённых норм названных федеральных законов и правил усматривается, что в случае увольнения военнослужащего в связи с невыполнением им условий контракта, с него могут быть взысканы денежные средства, в размере стоимости бесплатно выданного вещевого имущества личного пользования, сроки носки которого не истекли, а также инвентарного вещевого имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, получивший вещевое имущество личного пользования, а также инвентарное вещевое имущество на складе войсковой части ####, уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта. При этом ответчик после увольнения с военной службы установленным порядком не сдал вещевое имущество личного пользования, сроки носки которого не истекли на день исключения последнего из списков личного состава воинской части, а также инвентарное вещевое имущество. В связи с этим за ФИО3 имеется задолженность по выданному вещевому имуществу.

Учитывая содержание изложенных выше нормативных правовых актов и установленных обстоятельств дела, суд полагает, что ФИО3 подлежит привлечению к материальной ответственности, в связи с чем исковые требования военного прокурора Бикинского гарнизона к ответчику являются правомерными, а иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по данному иску, подлежащий взысканию со ФИО3 составляет 400 руб. 29 коп.

Поскольку войсковая часть #### состоит на финансовом обеспечении в Управлении, то денежные средства, подлежащие возмещению ответчиком необходимо перечислить в указанный финансовый орган.

Руководствуясь ст.98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск военного прокурора Бикинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части #### к ФИО3 о возмещении материального ущерба, удовлетворить. Взыскать со ФИО3 в пользу Министерства обороны Российской Федерации в лице войсковой части #### денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере #### рублей 27 копеек, перечислив их на счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю».

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 400 рублей 29 копеек взыскать со ФИО3 в местный бюджет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в Западно-Сибирский окружной военный суд через Абаканский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу К.В. Миронов