Решение № 2-814/2019 2-841/2019 2-841/2019~М-727/2019 М-727/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-814/2019

Дело № 2-814/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июля 2019 года г. Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи В.В. Иваничева,

при секретаре В.Е. Манеровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав в обснование, что на специализированной стоянке «Лениногорск» длительное время остается невостребованным транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Дата помещения траснспортного средства на специализированную стоянку ДД.ММ.ГГГГ. Основания помещения транспортного средства на спецстоянку: задержание в качестве применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Хранение в настоящее время осуществляет АО «Безопасность дорожного движения».

ФИО1 как владелец транспортного средства в письменном виде был неоднократно уведомлен об отсутствии оснований для обязательного хранения транспортного средства и о необходимости распорядиться данным транспортным средством.

По результатам почтовых извещений никаких дополнительных сведений об иных фактических владельцах транспортного средства водитель, как лицо, уполномоченное собственником пользоваться данным имуществом не сообщил, а равно и не предъявил никаких притязаний на данное имущество, в качестве лица, у которого транспортное средство находилось в фактическом владении.

Каких-либо действий по распоряжению принадлежащим ему имуществом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в том числе действий по истребованию со специализированной стоянки лично или через представителей, ни собственник имущества, ни иные лица, в отношении которых хранитель АО «БДД» мог бы предполагать о наличии у них соответствующих прав притязаний на данное имущество, не предпринимают в течение длительного времени, при этом обычные для данных обстоятельств сроки хранения истекли.

Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство марка, модель <данные изъяты>, цвет медео, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, год выпуска <данные изъяты>, категория В, номер кузова/кабины №, тип кузова универсал, номер шасси (при наличии) двигатель, номер двигателя №

В судебное заседание представитель Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ОАО «БДД» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

На основании статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

На основании части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В исполнение части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, марка, модель <данные изъяты>, цвет медео, государственный регистрационный знак №, св-во о регистрации т№, год выпуска <данные изъяты>, категория В, номер кузова/кабины №, тип кузова универсал, номер шасси (при наличии) двигатель, номер двигателя № в соответствии с положениями статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было задержано и в порядке, установленном Законом Республики Татарстан «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты расходов на перемещение и хранение» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРТ, помещено на специализированную стоянку «Лениногорск», расположенную по адресу: <адрес>

Владельцем указанного транспортного средства был установлен ФИО1, которому заявителем были направлены письменные уведомления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости распорядиться данным транспортным средством. Указанные уведомления получены ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лично.

Общий срок, в течение которого собственник транспортного средства имел реальную возможность распорядиться принадлежащим ему имуществом, составляет 1045 дней (более двух лет). Доказательств наличия у собственника вышеуказанного транспортного средства намерения распорядиться принадлежащим ему движимым имуществом, а также наличия притязаний со стороны третьих лиц на данное транспортное средство, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявитель предоставил допустимые доказательства того, что ФИО1 своим действиями (бездействиями) подтвердил свое намерение отказаться от собственности на вышеуказанное транспортное средство, ввиду чего заявленное требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной, удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство марка, модель <данные изъяты>, цвет медео, государственный регистрационный знак №, св-во о регистрации №, год выпуска <данные изъяты>, категория В, номер кузова/кабины №, тип кузова универсал, номер шасси (при наличии) двигатель, номер двигателя №

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан, через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда РТ В.В. Иваничев

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2019 года.

Копия верна: судья

Решение вступило в законную силу__________________________2019 г.

Секретарь_________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №2-841/2019, хранящегося в Лениногорском городском суде РТ.