Решение № 2А-648/2026 2А-648/2026~М-292/2026 М-292/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2А-648/2026

копия

Дело № 2а-648/2026

УИД 32RS0004-01-2026-000495-90


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2026 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре Барановой В.И.,

с участием старшего помощника прокурора Володарского района города Брянска Новиковой Натальи Васильевны,

административного ответчика С.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Брянску к С.А.А. об установлении административного надзора,

установил:

УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении С.А.А. указав, что последний ранее судим, а именно, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Володарским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 8 месяцам лишения свободы. 02.09.2019г. был освобожден из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по <адрес>. Решением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор сроком на 1 год и 6 месяцев, с ограничениями: запрещение выезда за пределы <адрес>, без согласования с органом внутренних дел; обязательной явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; 4.Запрещение посещения кафе, баров и иных питейных заведений. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в ОП №.... УМВД России по <адрес>, как поднадзорное лицо с заведением дела. Однако, в период нахождения под административным надзором, приговором Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. был осужден по ч.1 ст. 116.1, ч.1 ст. 119 УК РФ, в соответствии со ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно. Постановлением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и С.А.А. назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст.9 (осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания) Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении него был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. С.А.А. был снят с учета. При этом, ДД.ММ.ГГГГ приговором Володарского районного суда <адрес> С.А.А. осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. был освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>. Ссылаясь на то, что С.А.А. был освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления в период нахождения под административным надзором и, находится на свободе при непогашенной судимости (срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ), следовательно нуждается в установлении в отношении него административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, рп. Большое Полпино, <адрес> сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установить следующие ограничения: запрещение выезда за пределы <адрес>, без согласования с органом внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С.А.А. в судебном заседании возражал относительно установления ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, пояснил, что трудоустроен наборщиком на молочном складе без оформления трудовых отношений, в дальнейшем планирует поменять место работы, и устроится на завод.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО2 поддержала административное исковое заявление УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении С.А.А. на срок до погашения судимости, с установлением административных ограничений.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление УМВД России по <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Ограничения, установленные Законом об административном надзоре, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, обладающими признаками повышенной опасности для общества.

В судебном заседании установлено, что С.А.А. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Володарским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 8 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК–4 УФСИН России по <адрес>.

Решением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор сроком на 1 год и 6 месяцев, с ограничениями: запрещение выезда за пределы <адрес>, без согласования с органом внутренних дел; обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; запрещение посещения кафе, баров и иных питейных заведений.

ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. был поставлен на учет в ОП №.... УМВД России по <адрес>, как поднадзорное лицо с заведением дела.

Однако, в период нахождения под административным надзором, С.А.А. совершил преступление и приговором Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.1 ст. 116.1, ч.1 ст. 119 УК РФ, в соответствии со ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно. Постановлением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении административного ответчика на основании п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания) был прекращен, С.А.А. снят с учета.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Володарского районного суда <адрес> С.А.А. осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из справки ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> следует, что С.А.А. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Поскольку С.А.А. будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления в период нахождения под административным надзором и, находясь на свободе при непогашенной судимости (срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ), то он нуждается в установлении в отношении него административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 64 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде, в том числе обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исходя из п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Ограничения, установленные Законом об административном надзоре, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, обладающими признаками повышенной опасности для общества.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая положения ст.273 КАС РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, рп. Большое Полпино, <адрес>, на период административного надзора предусмотренные законом ограничения в виде: запрещение выезда за пределы <адрес>, без согласования с органом внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

При выборе конкретных административных ограничений, установленных статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении С.А.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, и данные характеризующие его личность.

При этом, установленные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установлены указанным Федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО4 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административного ограничения и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Брянску к С.А.А. об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении С.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости, т.е до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить С.А.А. административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы <адрес> без согласования в органом внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Володарский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья подпись Фещукова В.В.

Копия верна:

Судья Фещукова В.В.

Секретарь судебного заседания ФИО6

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ