Решение № 2А-362/2025 2А-362/2025(2А-4926/2024;)~М-5009/2024 2А-4926/2024 М-5009/2024 от 27 апреля 2025 г. по делу № 2А-362/2025

УИД 38RS0032-01-2024-007859-97


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2025 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Васюниной Н.М., при ведении протокола помощником судьи Ивановой С.Н.,

с участием административного истца ФИО1, представителя административных ответчиков комитета по управлению Правобережным округом администрации г. Иркутска, администрации г. Иркутска ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-362/2025 по административному исковому заявлению ФИО3, ФИО1 , ФИО4 к комитету по управлению Правобережным округом администрации г. Иркутска, администрации г. Иркутска о признании решения незаконным, восстановлении нарушенного права,

установил:

в обоснование административного иска ФИО1 указал, что на основании договора, заключенного с администрацией Правобережного округа г. Иркутска, более 20 лет владеет металлическим гаражом (порядковый номер 48), расположенным на земельном участке вблизи многоквартирного дома № 9 в мкр. Топкинский. 15.10.2024 обнаружил уведомление о сносе металлического гаража, в котором указано, что «гараж установлен самовольно на не отведенном в установленном законом порядке месте, расположенном в мкр. Топкинский, напротив <адрес>». До 2007 года производил платежи за аренду земельного участка, а после, арендодатель по неизвестным причинам не принимал данные платежи, не возражал против использования земельного участка, не требовал его освобождения.

На основании изложенного, с учетом уточненного административного искового заявления, ФИО1 просит суд признать незаконным распоряжение администрации г. Иркутска от 02.11.2024 № 303-02-127/24 о принудительном переносе гаража, обязании рассмотреть вопрос об использовании выделенного земельного участка напротив <адрес> мкр. Топкинский для размещения металлического гаража, рассмотреть вопрос разработки и утверждения схемы расположения гаража на ранее выделенном земельном участке.

ФИО4 в обоснование административного иска указал, что на основании договора, заключенного с администрацией Правобережного округа г. Иркутска, с 2002 года владеет металлическим гаражом (порядковый номер 38), расположенным на земельном участке вблизи многоквартирного <адрес> мкр. Топкинский. 15.10.2024 обнаружил уведомление о сносе металлического гаража, в котором было указано, что «гараж установлен самовольно на не отведенном в установленном законом порядке месте, расположенном в мкр. Топкинский, напротив <адрес>». До 2007 года производил платежи за аренду земельного участка, а после, арендодатель по неизвестным причинам не принимал данные платежи, не возражал против использования земельного участка, не требовал его освобождения.

На основании изложенного, с учетом уточненного административного искового заявления, ФИО4 просит суд признать незаконным распоряжение администрации г. Иркутска от 02.11.2024 № 303-02-127/24 о принудительном переносе гаража, обязании рассмотреть вопрос об использовании выделенного земельного участка напротив <адрес> мкр. Топкинский для размещения металлического гаража, рассмотреть вопрос разработки и утверждения схемы расположения гаража на ранее выделенном земельном участке.

В обоснование административного иска ФИО3 указал, что на основании договора, заключенного с администрацией Правобережного округа г. Иркутска, с 2002 года владеет металлическим гаражом, расположенным на земельном участке вблизи многоквартирного <адрес> мкр. Топкинский. 15.10.2024 обнаружил уведомление о сносе металлического гаража, в котором было указано, что «гараж установлен самовольно на не отведенном в установленном законом порядке месте, расположенном в мкр. Топкинский, напротив <адрес>». До 2007 года производил платежи за аренду земельного участка, а после, арендодатель по неизвестным причинам не принимал данные платежи, не возражал против использования земельного участка, не требовал его освобождения.

На основании изложенного, с учетом уточненного административного искового заявления, ФИО3 просит суд признать незаконным распоряжение администрации г. Иркутска от 02.11.2024 № 303-02-127/24 о принудительном переносе гаража, обязании рассмотреть вопрос об использовании выделенного земельного участка напротив <адрес> мкр. Топкинский для размещения металлического гаража, рассмотреть вопрос разработки и утверждения схемы расположения гаража на ранее выделенном земельном участке.

Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 22.01.2025 административные дела по административным искам ФИО1, ФИО3, ФИО4 к администрации г. Иркутска об оспаривании распоряжения объединены в одно производство.

Определением от 05.03.2025 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена администрация г. Иркутска.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель административных ответчиков комитета по управлению Правобережным округом администрации г. Иркутска, администрации г. Иркутска ФИО2 заявленные требования не признала, полагала их не подлежащими удовлетворению, сославшись на соблюдение процедуры принятия оспариваемого решения.

Иные участники судебного заседания, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Положениями части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданину предоставлено право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если он полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании частей 9, 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав, свобод и законных интересов, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, касающихся оснований для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), а также соответствия содержания оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением городской Думы г. Иркутска № 004-20-390583/7 от 28.06.2007 утвержден генеральный план г. Иркутска.

Решением городской Думы г. Иркутска от 29.02.2024 внесены изменения в Приложения № 1-8 9-13 к решению Думы г. Иркутска № 004-20-390583/7 от 28.06.2007.

Постановлением администрации города Иркутска от 25.06.2021 № 031-06-463/21 утвержден проект планировки территории планировочного элемента П-04-05 в следующем составе:

чертеж планировки территории, на котором отображены границы зон планируемого размещения объектов капитального строительства;

чертеж планировки территории, на котором отображены границы зон планируемого размещения объектов капитального строительства. Теплоснабжение. Канализация (приложение 2);

чертеж планировки территории, на котором отображены красные линии, границы существующих и планируемых элементов планировочной структуры (приложение 3);

чертеж планировки территории, на котором отображены границы зон планируемого размещения объектов капитального строительства. Электроснабжение (приложение 4);

Положения о характеристиках планируемого развития территории, Положения об очередности планируемого развития территории (приложение 5);

чертеж планировки территории, на котором отображены границы зон планируемого размещения объектов капитального строительства. Водоснабжение. Связь (приложение 6).

Постановлением администрации города Иркутска от 11.05.2023 № 031-06-364/23 внесены изменения в постановление администрации города Иркутска от 25.06.2021 № 031-06-463/21 в части изложения в другой редакции Приложений 1-5.

Решением городской Думы г. Иркутска № 007-20-053687/3 от 30.06.2023 утверждены Правила землепользования и застройки части территории г. Иркутска, за исключением территории в границах исторического поселения г. Иркутск.

Данные Правила землепользования и застройки части территории г. Иркутска, за исключением территории в границах исторического поселения г. Иркутск были изменены в части решением городской Думы г. Иркутска № 007-20-640395/4 от 31.05.2024.

Как следует из административных исковых заявлений и объяснений административных истцов, принадлежащие им металлические гаражи расположены напротив <адрес> мкр. Топкинский г. Иркутска.

Согласно сведениям публичной кадастровой карты, металлические гаражи, принадлежащие ФИО4, ФИО3, ФИО1, расположены на земельном участке с кадастровом номером: 38:36:000000:11439.

Выпиской из ЕГРН от 18.11.2024 подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером: 38:36:000000:11439 имеет категорию земель: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования: улично-дорожная сеть. Данный земельный участок принадлежит муниципальному образованию г. Иркутск.

В соответствии с генеральным планом земельный участок находится в территориальной зоне «Зоны объектов инженерной инфраструктуры».

Согласно проекту планировки территории планировочного элемента П-04-05, земельный участок не расположен в границах зон планируемого размещения объектов капитального строительства федерального, регионального и местного значения. На нем установлена красная линия, в границах которой планируется объекты коммунальной инфраструктуры – сети дождевой канализации.

04.09.2024 муниципальным инспектором в сфере благоустройства сектора контроля и санитарного состояния отдела коммунального хозяйства управления ЖКХ комитета по управлению Правобережным округом администрации г. Иркутска произведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: г. Иркутск, мкр. Топкинский, <адрес>.

В результате осмотра спорного земельного участка, собственность на который не разграничена, установлено размещение металлических гаражей в количестве 15.

К акту осмотра приложены материал фотофиксации и схема размещения.

05.09.2024 с целью установления личностей собственников металлических гаражей, составлен и направлен запрос в ОП № 6 МУ МВД России «Иркутское».

16.10.2024 муниципальным инспектором в сфере благоустройства сектора контроля и санитарного состояния отдела коммунального хозяйства управления ЖКХ комитета по управлению Правобережным округом администрации г. Иркутска произведен повторный осмотр земельного участка, расположенного по адресу: г. Иркутск, мкр. Топкинский, <адрес>. В ходе осмотра установлено 12 металлических гаражей.

К акту осмотра приложены материал фотофиксации и схема размещения.

15.10.2024 составлены уведомления о добровольном переносе (демонтаже) самовольно размещенного движимого имущества в виде металлического гаража со сроком исполнения до 26.10.2024.

Данные уведомления размещены на металлических гаражах, находящихся, в том числе в использовании ФИО4, ФИО3, ФИО1, что подтверждается актом размещения от 16.10.2024 и материалом фотофиксации.

В связи с истечением срока для добровольного переноса 02.11.2024 издано распоряжение заместителя мэра – председателя комитета по управлению Правобережным округом администрации г. Иркутска № 303-02-127/24 «О переносе (демонтаже) самовольно размещенного движимого имущества, расположенного по адресу: г. Иркутск, мкр. Топкинский, в районе № 9, № 10 со сроком исполнения с 15 по 30 ноября 2024.

Оспариваемое распоряжение опубликовано в газете «Иркутск официальный» 08.11.2024 № 46 (1106) и размещено в открытых источниках в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Не согласившись с указанным распоряжением, ФИО4, ФИО3, ФИО1 обратились с административным исковым заявлением о признании его незаконным.

Проверяя законность обжалуемого решения, суд приходит к следующему.

Из положений статей 2, 7, 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что к полномочиям органов местного самоуправления отнесено установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Пунктом 1 статьи 72 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования осуществляется органами местного самоуправления или уполномоченными ими органами.

Согласно пункту 10 Положения о комитете по управлению Правобережным округом администрации г. Иркутска, утвержденным решением Думы г. Иркутска от 28.10.2021 № 007-20-031353/1, Комитет осуществляет выявление самовольно размещенного движимого имущества, принимает меры по его добровольному переносу (демонтажу), обеспечивает перенос (демонтаж) движимого имущества в принудительном порядке.

Постановлением администрации г. Иркутска от 30.06.2017 № 031-06-640/7-1 утверждено Положение о порядке переноса самовольно размещенного движимого имущества в городе Иркутске (далее по тексту Положение).

Положение разработано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Градостроительным кодексом Российской Федерации, муниципальными правовыми актами города Иркутска и регулирует вопросы выявления и переноса самовольно размещенного движимого имущества (за исключением нестационарных торговых объектов, брошенных, бесхозяйных транспортных средств), расположенного в границах муниципального образования город Иркутск на земельных участках, не отведенных для этих целей в установленном порядке.

Пунктом 4 Положения предусмотрено, что к самовольно размещенному движимому имуществу относятся телекоммуникационные контейнеры, металлические гаражи, элементы благоустройства (ограждения, заборы, малые архитектурные формы, элементы освещения и осветительного оборудования, игровое и спортивное оборудование и т.д.), оборудование контейнерных площадок, в том числе мусоросборники, предназначенные для складирования крупногабаритных отходов и твердых коммунальных отходов), хозяйственные постройки (сараи, теплицы, кладовые, навесы), парковочные ограждения (ограничительные столбики, барьеры, цепи, тросы, подъемные или выдвижные устройства, перекрывающие движение транспортных средств (шлагбаумы)), иное движимое имущество, расположенные на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, а также на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, и не отведенных для этих целей в установленном порядке, вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения.

Пунктом 6 Положения установлено, что комитет по управлению соответствующим округом администрации города Иркутска еженедельно осуществляет осмотр подведомственной территории с целью выявления самовольно размещенного движимого имущества. В случае поступления информации из органов государственной власти Российской Федерации, Иркутской области, от органов (структурных подразделений органов) администрации города Иркутска о наличии на подведомственной территории самовольно размещенного движимого имущества комитет по управлению соответствующим округом администрации города Иркутска в течение 3 (трех) рабочих дней осуществляет осмотр указанного имущества. Каждый случай выявления самовольно размещенного движимого имущества оформляется в течение 3 (трех) рабочих дней со дня выявления актом, в котором указываются дата, время составления акта, наименование органа, фамилия, имя, отчество и должность лица (лиц), составившего акт, место нахождения выявленного объекта, сведения о выявленных нарушениях, о лицах (если такие установлены), на которых возлагается ответственность за совершение этих нарушений, сведения об ознакомлении или об отказе в ознакомлении с актом лиц, присутствовавших при выявлении самовольно размещенного движимого имущества, их подписи или отказ от подписи и другие сведения. К акту прилагаются цветные фотографии с фиксацией даты и времени съемки с возможной привязкой к объекту окружающей природной среды, с помощью которого впоследствии возможно будет определить местоположение самовольно размещенного движимого имущества, и иные имеющиеся материалы, и документы.

Пунктом 9 Положения предусмотрено, что в случае наличия сведений о лицах, самовольно разместивших движимое имущество, в течение 10 (десяти) дней со дня составления акта, предусмотренного пунктом 6 настоящего Положения, уведомляет таких лиц о переносе (демонтаже) самовольно размещенного движимого имущества в указанный в уведомлении срок. Уведомление оформляется за подписью заместителя председателя комитета - начальника управления жилищно-коммунального хозяйства комитета по управлению соответствующим округом администрации города Иркутска. В уведомлении указываются дата составления уведомления, адрес участка, срок, в который должно быть перенесено (демонтировано) движимое имущество, фамилия, имя и отчество гражданина или название юридического лица, обязанного произвести перенос (демонтаж), действия, которые должны быть произведены, краткая характеристика объекта, подлежащего переносу (демонтажу). Уведомление о переносе (демонтаже) самовольно размещенного движимого имущества выдается лицу, осуществившему самовольное размещение движимого имущества. При отказе лица, осуществившего самовольное размещение движимого имущества, получить уведомление на нем делается соответствующая отметка с мотивировкой отказа, о чем должностным лицом комитета по управлению соответствующим округом администрации города Иркутска составляется соответствующий акт. В случае отказа лица, осуществившего самовольное размещение движимого имущества, получить уведомление о переносе (демонтаже) самовольно размещенного движимого имущества такое уведомление направляется лицу, осуществившему самовольное размещение движимого имущества, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с пунктом 12 Положения, если комитетом по управлению соответствующим округом администрации города Иркутска приняты все предусмотренные настоящим Порядком меры по оповещению нарушителя о самовольном размещении движимого имущества, а нарушившее лицо не предприняло никаких мер по добровольному переносу (демонтажу) самовольно размещенного движимого имущества и не предъявило доказательств наличия уважительных причин, по которым уведомление не исполнено, перенос (демонтаж) осуществляется в принудительном порядке за счет средств бюджета города Иркутска

Пунктом 12.1 Положения предусмотрено, что в течение 10 рабочих дней после истечения срока, установленного для добровольного переноса (демонтажа) самовольно размещенного движимого имущества, указанного в уведомлении, наличие (отсутствие) самовольно размещенного имущества на месте его первоначального выявления оформляется актом, в котором указываются дата, время составления акта, наименование органа, фамилия, имя, отчество и должность лица (лиц), составившего акт, первоначальное место нахождения самовольно размещенного движимого имущества, сведения о наличии либо отсутствии такого имущества и другие сведения. К акту прилагаются цветные фотографии с фиксацией даты и времени съемки.

Пунктом 13 Положения предусмотрено, что в течение 10 (десяти) рабочих дней после истечения срока, установленного для добровольного переноса (демонтажа) самовольно размещенного движимого имущества, комитет по управлению соответствующим округом администрации города Иркутска подготавливает распоряжение заместителя мэра - председателя комитета по управлению соответствующим округом администрации города Иркутска о переносе (демонтаже) самовольно размещенного движимого имущества. В распоряжении заместителя мэра - председателя комитета по управлению соответствующим округом администрации города Иркутска о переносе (демонтаже) самовольно размещенного движимого имущества указываются: адрес участка, период времени, в течение которого будет осуществлен принудительный перенос (демонтаж), информация о должностном лице комитета по управлению соответствующим округом администрации города Иркутска, ответственном за организацию принудительного переноса (демонтажа) (фамилия, имя, отчество, занимаемая должность, номер телефона), организация, уполномоченная либо привлекаемая администрацией города Иркутска для производства работ по переносу (демонтажу). Лицо, осуществившее самовольное размещение движимого имущества, вправе выяснить точную дату и время переноса (демонтажа) имущества, связавшись с должностным лицом комитета по управлению соответствующим округом администрации города Иркутска, ответственным за организацию принудительного переноса (демонтажа).

Согласно пункту 14 Положения, распоряжение заместителя мэра - председателя комитета по управлению соответствующим округом администрации города Иркутска о переносе (демонтаже) самовольно размещенного движимого имущества в течение 3 (трех) дней со дня его принятия направляется должностным лицом комитета по управлению соответствующим округом администрации города Иркутска, ответственным за организацию принудительного переноса (демонтажа), заказным письмом с уведомлением о вручении лицу, осуществившему самовольное размещение движимого имущества, или вручается данному лицу лично под роспись, а если такое лицо не установлено, не позднее 10 (десяти) дней до момента осуществления переноса вывешивается на самовольно размещенном движимом имуществе, что фиксируется должностным лицом, ответственным за организацию принудительного переноса соответствующим актом, к которому прилагаются цветные фотографии с фиксацией даты и времени съемки с возможной привязкой к объекту окружающей природной среды. Информация о переносе (демонтаже) движимого имущества, в отношении которого не установлено лицо, осуществившее его самовольное размещение, публикуется в газете «Иркутск официальный» и размещается на WEB-портале органов местного самоуправления города Иркутска не позднее 5 (пяти) рабочих дней до момента осуществления переноса.

На основании установленных по делу обстоятельств, учитывая, что административные исковые заявления поданы в суд на личном приеме 19.11.2024 (ФИО4, ФИО1), 25.11.2024 (ФИО3), информация об издании оспариваемого распоряжения доведена до административных истцов в установленном законом порядке и сроки.

Учитывая установленные фактические обстоятельства, правовое регулирование возникших общественных отношений, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения факт нарушения прав, свобод и законных интересов административных истцов, оспариваемым распоряжением административного ответчика.

Само распоряжение вынесено при соблюдении вышеприведенного Положения при наличии к тому оснований, поскольку спорный металлический гараж расположен на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, и не отведенном для этих целей в установленном порядке.

Распоряжение не возлагает на административных истцов каких-либо обязанностей, не содержит для них властно-обязывающих предписаний, за неисполнение которых может наступить ответственность. Спорные гаражи не расположены на земельном участке, принадлежащем истцам.

Доводы административных истцов о владении металлическими гаражами с 2002 года при отсутствии правоустанавливающих документов, в том числе на земельный участок, на котором они расположены, не могут повлиять на выводы суда о законности оспариваемого решения.

В подпункте 1 пункта 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, из смысла указанных норм права следует, что для принятия судом решения о признании решения незаконными необходимо наличие двух условий: это несоответствие решение закону и нарушение прав и свобод административного истца, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Такой совокупности условий для признания незаконным распоряжения административного ответчика судом не установлено.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление в части признания распоряжения незаконнымудовлетворению не подлежит.

Ввиду отказа в удовлетворении требования о признании распоряжения № 303-02-127/24 от 02.11.2024 незаконным, суд не находит оснований и для удовлетворения требований об обязании рассмотреть вопрос об использовании выделенного земельного участка напротив <адрес> мкр. Топкинский для размещения металлического гаража, рассмотреть вопрос разработки и утверждения схемы расположения гаража на ранее выделенном земельном участке, которые заявлены административными истцами как способ восстановления нарушенного права.

Рассматривая сроки обращения в суд за защитой нарушенного права, суд приходит к выводу о соблюдении срока, установленного ч. 1 ст. 219 КАС РФ, поскольку оспариваемое распоряжение датировано 02.11.2024, в суд ФИО4, ФИО1 обратились 19.11.2024, ФИО3 – 25.11.2024.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО3, ФИО1,, ФИО4 к комитету по управлению Правобережным округом администрации г. Иркутска, администрации г. Иркутска о признании распоряжения заместителя мэра – председателя комитета по управлению Правобережным округом администрации г. Иркутска № 303-02-127/24 от 02.11.2024 незаконным, обязании рассмотреть вопрос об использовании выделенного земельного участка напротив <адрес> мкр. Топкинский для размещения металлического гаража, рассмотреть вопрос разработки и утверждения схемы расположения гаража на ранее выделенном земельном участке отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.М. Васюнина

Мотивированное решение составлено 28.04.2025.