Постановление № 5-796/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 5-796/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

... 10 октября 2018 года

Судья Луховицкого районного суда ... ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 , ... года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ..., не работающей, не имеющей иждивенцев, ранее не привлекаемой к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, .... в ..., возле ..., г.о. ..., нанесла два удара рукой в область груди ...1, тем самым причинила ей физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину не признала, пояснила, что ударов ...1 не наносила.

Суд, выслу шав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной и подтвержденной следующими исследованными в судебном заседании материалами дела: а именно:

-протоколом об административном правонарушении АД ... от ..., в котором изложено существо административного правонарушения (л.д. 2);

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по ... ...4 (л.д. 3 ), из которого следует, что ...г. в ... ...4 от дежурного приёмного отделения ЛЦРБ принято сообщение о том, что в приёмное отделение ЛЦРБ с телесными повреждениями обратилась ...1, ... года рождения. проживающая по адресу: ..., .... ...;

-заявлением ...1. о привлечении к административной ответственности от ... ( л.д.4 );

- объяснением ...1 от .... ( л.д.5);

- объяснением ФИО2 ( л.д. 6);

-протоколом осмотра места происшествия ( л.д.7-8);

- рапортом УУП ОМВД России по г.о. Луховицы из которого, следует, что установить свидетелей и очевидцев не представилось возможным (л.д.9);

- медицинской справкой от 29.07.2018г. из которой следует, что ...1 поставлен диагноз: ушиб грудной клетки ( л.д. 21)

- заключением эксперта ... от 21. 08. 2018г. ( л.д. 22-24), из которого следует, что ...1 были причинены кровоподтеки передней поверхности грудной клетки, установленные телесные повреждения образовались от не менее трёх воздействий тупого твёрдого предмета. Места приложения силы передняя поверхность грудной клетки справа по окологрудной линии в проекции 6 межреберья, передняя поверхность грудной клетки слева окологрудной линии в проекции 3 межреберья. Передняя поверхность грудной клетки справа по окологрудной линии в проекции 3 межреберья. Образование данных телесных повреждений не противоречит дате, указанной в постановлении.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО2 соблюдены.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В совокупности с вышеприведенными доказательствами, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, её личность, имущественное положение, в связи с чем, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не признал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 , признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ...) тысяч рублей.

Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по ...), КПП ..., ИНН ..., код ОКТМО ..., счёт ... в ГУ Банка России по ЦФО, БИК ..., КБК ..., идентификатор ....

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Судья: ... ФИО1

....