Решение № 2-6897/2017 2-834/2018 2-834/2018 (2-6897/2017;) ~ М-6010/2017 М-6010/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-6897/2017Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные № 2-834/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Гатчина 27 февраля 2018 Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: Председательствующего судьи Леонтьевой Е.А., С участием прокурора Лобаневой Е.А., при секретаре Бабаевой К.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении, истец обратился в суд с указанным иском, просит выселить ответчиков из жилого помещения по адресу: <адрес>. Истец в суд явился, на иске настаивал. Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в связи со следующим. В соответствии со ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы – ст. 113 ГПК РФ. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Таким образом, в соответствии с Федеральным законом «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» при осуществлении лицом его гражданских прав и обязанностей местом его жительства признается место его регистрации (временной регистрации). Выслушав объяснения истца, заслушав и оценив показания свидетелей, изучив материалы дела, получив заключение прокурора об удовлетворении исковых требований, суд приходит к следующему. Истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые родственниками, членами семьи истца не являются. В ходе рассмотрения дела были заслушаны свидетели, которые пояснили суду, что истца и его семью знают, с ответчиками не знакомы, никогда их не видели. По указанному адресу посторонних людей свидетели не видели, чужих вещей в доме не наблюдали. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они являются посторонними лицами участникам процесса и не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложные показания. В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Установлено, что ответчики никогда не были членами семьи истца, совместно с ним не проживали, их вещей в квартире нет. Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Установлено, что ответчик не является членом семьи истцов, он не вселялся в спорное жилое помещение в качестве члена семьи истцов. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Ответчики в добровольном порядке выбрали себе иное место жительство, никаких обязанностей нанимателя жилого помещения не несут, их личных вещей в доме нет. Согласно п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения; признании утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. С учетом изложенного, суд считает, что ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по спорному адресу. Статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим (не приобретшими) право пользования жилым помещением осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда. Аналогичное положение закреплено подпунктом "е" пункта 31 Постановления Правительства РФ от 17.06.1995 № 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию". В соответствии с пунктом 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, суд считает необходимым указать в резолютивной части решения, что вступившее в законную силурешениесуда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства. На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, удовлетворить, выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения по адресу: г. <адрес>. Решение является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд Ленинградской области. Решение изготовлено в мотивированном виде 05.03.2018 г. Судья Леонтьева Е.А. Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Леонтьева Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|