Постановление № 5-1517/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-1517/2020

5-1517 /2020

66RS0004-01-2020-007085-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Екатеринбург 03 ноября 2020г.

Судья Ленинского районного суда г.. Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственности «Спец Груз», <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

старший государственный инспектор безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД России «Боготольский» ФИО1 составил протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Спец Груз».

Представитель ООО «Спец Груз», административный орган, извещенные надлежащем образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из представленных материалов, в отдел ГИБДД МО МВД России «Боготольский» поступили материалы о наличии в действиях ( бездействиях) ООО «Спец Груз» признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

с целью установления всех обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении было вынесено определение об истребовании сведений ( документов) у ООО « Спец Груз» со сроком исполнения 3 дня с момента получения определения и направлено почтовой заказной корреспонденцией по юридическому адресу.

Данное почтовое отправление было получено юридическим лицом , однако ответ на запрашиваемые документы до получен не был.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО « Спец Груз».

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, событие, явившееся основанием для привлечения ООО « Спец Груз» к административной ответственности, имело место быть .

Таким образом, в настоящее время предусмотренный законом срок давности привлечения Общества к административной ответственности истек , что является обстоятельством, исключающим производство по делу.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, производство по делу в отношении ООО « Спец Груз» подлежит прекращению.

С учетом изложенного и руководствуясь п.6 ст.24.5, ч.2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО « Спец Груз « прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья ( подпись)