Решение № 12-30/2024 12-394/2023 от 15 июля 2024 г. по делу № 12-30/2024





РЕШЕНИЕ


№ 12-30/2024
г. Орехово-Зуево
16 июля 2024 г.

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Веселова Олеся Михайловна, рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением государственного инспектора (ЦАФАП МТУ Роспотребнадзора по ЦФО) от 06.10.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 его обжаловал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Из материалов дела следует, что транспортное средство с государственным регистрационным знаком № в реестре системы взимания платы зарегистрировано за ФИО1 В соответствии с договором безвозмездного пользования и актом передачи за указанным транспортным средством закреплено бортовое устройство № 700606833. На момент фиксации 23.09.2023 системой мобильного контроля бортовое устройство № 700606833, закрепленное за транспортным средством, государственный регистрационный знак №, не функционировало в штатном режиме. Начисление платы по бортовому устройству за движение транспортного средства отсутствует, что подтверждается логическим отчетом.

В связи с этим оснований для признания постановления незаконным не имеется.

То, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось на обочине, по мнению суда, не влияет на объективную сторону правонарушения.

Но в связи с указанными обстоятельствами, руководствуясь ст.4.1.1. КоАП РФ, суд считает возможным административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа заменить на предупреждение.

В связи с этим суд считает необходимым изменить обжалуемое постановление.

Оснований не доверять ФИО1, что обжалуемое им постановление было им получено 25.10.2023, у суда не имеется. В связи с этим срок для обжалования постановления не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление государственного инспектора (ЦАФАП МТУ Роспотребнадзора по ЦФО) от 06.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО3 изменить; административное наказание ФИО1 ФИО4 в виде административного штрафа заменить на предупреждение.

Судья О.М. Веселова



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Веселова Олеся Михайловна (судья) (подробнее)