Решение № 12-30/2024 12-394/2023 от 15 июля 2024 г. по делу № 12-30/2024Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Административное № 12-30/2024 г. Орехово-Зуево 16 июля 2024 г. Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Веселова Олеся Михайловна, рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, Постановлением государственного инспектора (ЦАФАП МТУ Роспотребнадзора по ЦФО) от 06.10.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 его обжаловал. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным. Из материалов дела следует, что транспортное средство с государственным регистрационным знаком № в реестре системы взимания платы зарегистрировано за ФИО1 В соответствии с договором безвозмездного пользования и актом передачи за указанным транспортным средством закреплено бортовое устройство № 700606833. На момент фиксации 23.09.2023 системой мобильного контроля бортовое устройство № 700606833, закрепленное за транспортным средством, государственный регистрационный знак №, не функционировало в штатном режиме. Начисление платы по бортовому устройству за движение транспортного средства отсутствует, что подтверждается логическим отчетом. В связи с этим оснований для признания постановления незаконным не имеется. То, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось на обочине, по мнению суда, не влияет на объективную сторону правонарушения. Но в связи с указанными обстоятельствами, руководствуясь ст.4.1.1. КоАП РФ, суд считает возможным административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа заменить на предупреждение. В связи с этим суд считает необходимым изменить обжалуемое постановление. Оснований не доверять ФИО1, что обжалуемое им постановление было им получено 25.10.2023, у суда не имеется. В связи с этим срок для обжалования постановления не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Постановление государственного инспектора (ЦАФАП МТУ Роспотребнадзора по ЦФО) от 06.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО3 изменить; административное наказание ФИО1 ФИО4 в виде административного штрафа заменить на предупреждение. Судья О.М. Веселова Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Веселова Олеся Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 марта 2025 г. по делу № 12-30/2024 Решение от 9 сентября 2024 г. по делу № 12-30/2024 Решение от 15 июля 2024 г. по делу № 12-30/2024 Решение от 5 мая 2024 г. по делу № 12-30/2024 Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № 12-30/2024 Решение от 20 марта 2024 г. по делу № 12-30/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 12-30/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 12-30/2024 Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № 12-30/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 12-30/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 12-30/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 12-30/2024 Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № 12-30/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 12-30/2024 |