Постановление № 5-31/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 5-31/2019

Баяндаевский районный суд (Иркутская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с.Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Судья Баяндаевского районного суда Иркутской области Орноева Т.А., рассмотрев дело № об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, военнообязанного, женатого, не работающего, проживающего по <адрес> по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Данное административное правонарушение ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОП (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ФИО2 проводилась проверка по материалу КУСП № по факту пропажи лошади у гр.Ш.В.Н.путем опроса жителей <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. ФИО1, находясь по <адрес>, мешал сотруднику полиции в проведении опроса свидетелей, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование. На требования о прекращении противоправных действий, ФИО1 не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью, показал, что действительно мешал проводить опрос жителей, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме личного признания, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо обвинения, рапортом сотрудника полиции ФИО2, письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 подтверждается также и актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого установлено нахождение его в состоянии опьянения.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пп. 10, 11 п.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пп.1, 2, 8 п.1 ст.13 Закона о полиции сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Пунктами 3, 4 ст.30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГг. в 23 час. 45 мин. ФИО1. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Действия ФИО1, связанные с неподчинением такому требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения и должны быть квалифицированы по ч.1 ст.19.3КоАП РФ.

Учитывая при назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, характеризующегося по месту жительства отрицательно, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее административную ответственность обстоятельства -совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, считаю соразмерным содеянному назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с зачислением штрафа на реквизиты через Сбербанк, получатель платежа: ОП «Баяндай» Иркутская обл., ИНН <***>, КПП: 380801001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Иркутск г.Иркутск, БИК: 042520001, ОКТМО:25607000.УИН:18880438190478797600.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Т.А. Орноева



Суд:

Баяндаевский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Орноева Татьяна Александровна (судья) (подробнее)