Решение № 2А-759/2025 2А-759/2025~М-385/2025 М-385/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 2А-759/2025

Дело № 2а-759/2025

УИД 23 RS0015-01-2025-000799-65


Решение

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года город Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Безроднева Г.Ю.,

с участием:

помощника Ейского межрайонного прокурора Терещенко Н.В.

представителя административного истца – начальника ОМВД России по Ейскому району Краснодарского края – ФИО1

при секретаре Мамай А.Ф.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника отдела МВД России по Ейскому району о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении

ФИО2 ФИО\7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного: приговором Ейского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105, ч 1 ст. 244 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с последующим ограничением свободы срока на 2 года, ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ года

Решением Ейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 2 года, с одновременным вменением административных ограничений,

Решением Ейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

в судебном заседании представитель административного истца просил установить дополнительные ограничения и продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев и обязать регулярно, три раза в месяц, согласно графику, установленному должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления дополнительных ограничений и продления срока административного надзора, просил оставить явку для регистрации 2 раза в месяц.

Помощник прокурора Ейской межрайонной прокуратуры считал необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Исследовав представленные доказательства и выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований по следующим основаниям.

Изложенные представителем административного истца требования подтверждаются представленными документами: решением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; решением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об освобождении; справкой о результатах проверки в ОСК; справкой на физическое лицо; общественной характеристикой; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ГоАП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО\2 судим за совершение особо тяжкого преступления, предусматривающего лишение свободы. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 13ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ч.2 ст. 19.24 ДД.ММ.ГГГГ.

При установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора, суд учитывает, что ФИО\2 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, а так же обстоятельства совершенного преступления и административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, учитывая требования п. 4 ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора сроком на 6 месяцев и обязать регулярно, три раза в месяц, согласно графику, установленному должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования врио начальника отдела МВД России по Ейскому району об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора ФИО2 ФИО\8 – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 ФИО\9,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>Г <адрес> - на 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 ФИО\10 обязать регулярно, три раза в месяц, согласно графику, установленному должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд Краснодарского края.

Председательствующий: