Постановление № 5-47/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

22 марта 2017 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: с.Кунашак Кунашакского муниципального района Челябинской области, ул.Коммунистическая, д. 5, Карипова Юлия Шарафутдиновна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего и зарегистрированного в с<адрес>, работающего бригадиром <данные изъяты>, состоящего в фактических брачных отношениях, ранее судимого по ст.116 УК РФ к обязательным работам, ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут в <адрес><адрес>, находился в состоянии опьянения в общественном месте, грубо выражался нецензурной бранью, размахивая руками, пытался затеять драку, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что приехал в Кунашак купить продукты домой, встретил знакомого, решили с ним посидеть, выпить по поводу его дня рождения, пришла в квартиру мать знакомого, ей не понравилось, что они выпивают, и она вызвала полицию, он вышел на улицу. Там подъехали сотрудники полиции и попросили с ними проехать.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, нахожу установленной его виновность в совершении правонарушения.

Так, протоколом об административном правонарушении зафиксирован факт нарушения общественного порядка ФИО1 в общественном месте – на улице.

Из рапортов участковых уполномоченных ФИО2 и ФИО3 следует, что по сообщению дежурного ОМВД они выехали по адресу <адрес> выезде установили, что возле <адрес> находится гр-н ФИО1, который находился в состоянии опьянения, он грубо выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, размахивал руками, имел шаткую походку, на замечаний прекратить свои действия он не реагировал.

Согласно протокола направления на медицинское освидетельствование ФИО1 отказался пройти медосвидетельствование. Из совокупности представленных доказательств, считаю доказанным факт совершения ФИО1 правонарушения. Суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, учитывая, что действия ФИО1 происходили в общественном месте – на улице возле многоквартирных домов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд расценивает неоднократное совершение однородного правонарушения, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 8 раз привлекался к административной ответственности, в т.ч. по ст.20.21 и ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд принимает признание ФИО1 своей вины. С учетом характера правонарушения, личности ФИО1, смягчающих и отягчающих обстоятельств, с учетом ходатайства ФИО1 о назначении штрафа в виду необходимости выхода на работу ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, где он в том числе отбывает наказание в виде обязательных работ, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере

Руководствуясь п.1 ч 1 ст.29.9 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (Отдел МВД России по Кунашакскому району), ИНН <***>, КПП 746001001, расчетный счет №<***>, БИК 047501001 ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г.Челябинск, ОКТМО 75636000.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.

Судья Ю.Ш. Карипова



Суд:

Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карипова Ю.Ш. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017
Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-47/2017


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ