Решение № 2А-1754/2019 2А-1754/2019~М-1435/2019 М-1435/2019 от 4 января 2019 г. по делу № 2А-1754/2019

Дело №2а-1754-19

УИД: 42RS0005-01-2019-002050-54


Решение

Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе:

председательствующего Крайнова О.Г.,

с участием:

помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Жумаевой Е.Ю.,

при секретаре Корневой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Кемерово административное дело по иску ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживавшего до осуждения в <адрес>,

установил:

ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 приговором Кировского районного суда г. Кемерово от 08.06.2017 года был осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 07.09.2017 года. Начало срока отбытия наказания 08.06.2017 года, конец срока – 07.08.2019 года. В ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области он прибыл 21.12.2017 года. Указывает, что ФИО1 совершил преступления в период нахождения под административным надзором. Просит в отношении него установить административный надзор сроком на период погашения судимости, с возложением ограничений в виде: запрещения пребывания в определенных местах,; запрещения посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явке от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. На основании п.4 ст.272 КАС РФ, суд считает, что отсутствует необходимость обязательного личного участия в судебном заседании представителя административного истца, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, что следует из его расписки. Каких-либо возражений относительно предъявленных требований не представил, права ему разъяснены, Исходя из правил ч.3 ст.135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а так же п.11 постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 года №15, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без его участия.

Помощник прокурора Жумаева Е.Ю. полагала необходимым установить административный надзор в отношении ответчика на срок 3 года. Кроме того, полагала необходимым установить административному ответчику ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление иных ограничений, об установлении которых просит административный истец, полагала нецелесообразным.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 2, 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

На основании п.1 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Кировского районного суда г. Кемерово от 08.06.2017 года ФИО1 был осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Данный приговор вступил в законную силу 07.09.2017 года.

Как следует из текста данного приговора преступление ФИО1 совершено 05.05.2017 года.

В тоже время как установлено судом, решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 22.06.2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание, что преступление ФИО1 совершено в период административного надзора, учитывая срок погашения судимости, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 на срок 3 года.

Кроме того, согласно представленной характеристике, ФИО1 характеризуется положительно, к нему 2 раза применялись меры в поощрения, иеры взыскания не применялись.

Суд не усматривает оснований для установления ФИО1 иных ограничений, кроме как обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, суд считает необходимым считать в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания.

В остальной части заявленных административных исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 3 (три) года с возложением административного ограничения, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части заявленных административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.04.2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий: Крайнов О.Г.

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2а-1754-19 Заводского районного суда г. Кемерово.