Решение № 2-628/2025 2-628/2025~М-509/2025 М-509/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-628/2025

№ 2-628/2025

УИД: 74RS0036-01-2025-000898-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Баймуратовой Л.Н., при секретаре Петровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 764 873 руб. 42 коп., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 40 297 руб. 47 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство NISSAN LIBERTY, 2001 года выпуска, путем реализации с публичных торгов.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 300 000 руб. 00 коп., по ставке 34,9% годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства NISSAN LIBERTY, 2001 года выпуска. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 300 000 руб. 00 коп., по ставке 34,9% годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства NISSAN LIBERTY, 2001 года выпуска.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка по договору составляет 18,9%. Настоящая процентная ставка действует в случае если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка в течении 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; перевел на свой банковский счет, открытый в банке, заработную плату (пенсию) в течении 25 дней с даты перечисления транша. Процентная ставка увеличивается до 34,9% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение должно производиться по 29 число каждого месяца.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору являются: залог транспортного средства.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых в соответствии с п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Договор заключен в электронном виде с использованием аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (одноразовый пароль).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами; телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №63-Ф3 «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В заявлении о предоставлении транша от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выразил согласие на участие в программе страхования.

Согласно вышеуказанноу заявления акцептом заявления в отношении залога ТС является направление Банком уведомления о залоге ТС для включения в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества согласно действующему законодательству.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 заключен договор залога на условиях отраженных в заявлении, о чем свидетельствует уведомление №, имеющееся в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривалось.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашение основного долга и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

ПАО «Совкомбанк» направил в адрес заемщика досудебное уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, также банк уведомлял о намерении расторгнуть кредитный договор, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 764 873 руб. 42 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 310 000 руб. 00 коп., просроченные проценты – 72 451 руб. 24 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 664 руб. 78 коп., неустойка на просроченную ссуду – 374 руб. 69 коп., неустойка на просроченные проценты – 19 руб. 76 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 13 руб. 44 коп., иные комиссии – 21 290 руб. 35 коп., комиссия за ведение счета 745 руб. 00 коп., неразрешенный овердрафт – 29 859 руб. 65 коп., проценты по неразрешенному овердрафту – 1540 руб. 61 коп., причитающиеся проценты – 327 913 руб. 90 коп.

Суд, проверяя правильность представленного расчета, соглашается с ним, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств. Контррасчет задолженности ответчиком не оспорен.

Направленное истцом в адрес ответчика требование о досрочном погашении исполнении обязательства по данному кредитному договору, осталось без ответа.

Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов, имеет задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания образовавшейся задолженности в пользу банка с заемщика ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 764 873 руб. 42 коп.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 334 ГК РФ, залог возникает в силу договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 335 ГК РФ, залогодателем вещи может быть ее собственник. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге, в порядке ч. 1 ст. 341 ГК РФ.

Таким образом, суд считает, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ возникли правоотношения, основанные на договоре залога транспортного средства NISSAN LIBERTY, 2001 года выпуска.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Принимая во внимание, наличие факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по вышеуказанному кредитному соглашению, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество.

Исходя из требований ч. ч. 1, 3 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Статьи 350, 350.2 ГК РФ не содержат норм, предусматривающих обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации «О залоге» от ДД.ММ.ГГГГ №, утратившим силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 367-ФЗ, который устанавливает обязательное определение начальной продажной цены лишь в отношении недвижимого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на судебного пристава-исполнителя.

Учитывая, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, задолженность по кредитному договору не погашает, доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на указанное заложенное имущество путем реализации с публичных торгов подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что законом не предусмотрено установление судом начальной продажной цены заложенного имущества при обращении взыскания на движимое имущество, то в удовлетворении исковых требований банка об установлении начальной продажной цены заложенного имущества следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по уплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 40 297 руб. 47 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 764 873 руб. 42 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 310 000 руб. 00 коп., просроченные проценты – 72 451 руб. 24 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 664 руб. 78 коп., неустойка на просроченную ссуду – 374 руб. 69 коп., неустойка на просроченные проценты – 19 руб. 76 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 13 руб. 44 коп., иные комиссии – 21 290 руб. 35 коп., комиссия за ведение счета 745 руб. 00 коп., неразрешенный овердрафт – 29 859 руб. 65 коп., проценты по неразрешенному овердрафту – 1540 руб. 61 коп., причитающиеся проценты – 327 913 руб. 90 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство NISSAN LIBERTY, 2001 года выпуска, номер кузова №, путем продажи на публичных торгах.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 40 297 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 04 декабря 2025 года.