Решение № 2-1154/2017 2-1154/2017~М-1141/2017 М-1141/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1154/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года г. Ефремов Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шаталовой Л.В.,

при секретаре Филиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и истцом был заключен договор займа №. Согласно п. 1 информационного блока договора займодавец передает заем на сумму 5350 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанный займ в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором. Согласно п. 4 и п. 6 договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 7062 рубля истцу, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 730 % годовых (2 % в день от суммы займа за каждый день пользования займом). ДД.ММ.ГГГГ заемщиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем заключено соглашение о реструктуризации, но до настоящего времени заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и суммы процентов за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование организации с ООО «Микрофинансовая организации Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» на ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ», что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ. Согласно п. 3 информационного блока договора в случае неисполнения обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п. 3 информационного блока договора займа, ответчик уплачивает истцу проценты из расчета 949 % от суммы займа за каждый день пользования займом. Однако истец не выставляет должнику неустойку в размере 2,6 % от суммы займа, а рассчитывает задолженность по основной процентной ставке, указанной в п. 5 договора в размере 2 % от суммы займа за каждый день пользования займом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер долга ответчика перед истцом составляет 83487 рублей 91 коп., из которых: 5350 рублей 00 коп. - основной долг, 88168 рублей 00 коп. - сумма процентов за пользование займом 824 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 83487 рублей 91 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2704 рублей 64 коп.

Представитель истца ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании определения суда от 10.10.2017 года дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании; микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц; микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц; микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Исходя из содержания п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Пунктом 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и впорядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплатепроцентыв размере, предусмотренномпунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» установлено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенныхпунктом 1 статьи 809Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги сразу», именуемое в дальнейшем займодавец, и ФИО2, именуемой в дальнейшем заемщик, заключен договор микрозайма «Стандарт» № №, согласно которому займодавец предоставляет заемщику микрозайм в размере 5350 рублей 00 коп., а заемщик обязуется возвратить займодавцу заем в срок – ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты на сумму займа в размере 730 % годовых. В случае если заем не возвращен заемщиком в срок, то с даты, следующей за датой возврата займа, процентная ставка за пользование займом составляет 949 % годовых.

Факт получения ответчиком ФИО1 денежных средств по договору займа, заключенному с ООО «Управляющая компания Деньги сразу» в ходе судебного разбирательства никем не оспорен и подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу ФИО1 денежных средств в сумме 5350 рублей 00 коп.

Таким образом, договор денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям, предъявляемым к указанного рода договорам, не оспаривался ответчиком, в связи с чем суд признает его достоверными и допустимым доказательством по делу, подтверждающим исполнение ООО «Управляющая компания Деньги сразу» его обязательств перед ответчиком по передаче денежных средств в сумме 5350 рублей 00 коп

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ФИО1 также было заключено соглашение о реструктуризации к договору микрозайма «Стандарт» № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просроченная задолженность заемщика перед займодавцем составляет 19581 рубль 00 коп., погашение которой должно осуществляться следующим образом: погашение части основного долга в размере 0 рублей и части начисленных процентов за пользование займом в размере 10000 рублей 00 коп. осуществляется разовым платежом в дату заключения настоящего соглашения, а погашение оставшейся суммы задолженности по договору в размере 9581 рубля 00 коп. осуществляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (возможна оплата частями).

В соответствии с договором № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания Деньги сразу» уступило все права требования по договорам займа, в том числе и в отношении ответчика, ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг».

Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Доказательств о запрете уступки прав требований суду не представлено, а наоборот п. 13 договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ отражено согласие заемщика ФИО1 на то, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора займодавец вправе уступить свои права (требования) по договору третьим лицам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что до настоящего времени ФИО1 не исполнила своих обязательств по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ и в предусмотренный договором срок не выплатила займодавцу как основной долг, так и сумму процентов за пользование займом. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности по состоянию наДД.ММ.ГГГГ, приведенным в исковом заявлении.

Согласно расчету основной долг составляет5350 рублей, сумма процентов за пользование займом за 824 дня (сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 88168 рублей 00 коп., погашение процентов заемщиком ДД.ММ.ГГГГ составило 10030 рублей 09 коп. Таким образом, по состоянию наДД.ММ.ГГГГ размер долга ответчика перед истцом составил83484 рублей 91 коп.

Суд также учитывает, что ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» не выставляет ответчику неустойку в размере 2,6 % от суммы займа, что предусмотрено п. 3 информационного блока договора микрозайма «Стандарт» отДД.ММ.ГГГГ неисполнение обязательства по погашению займа и рассчитывает задолженность по основной процентной ставке за пользование кредитом, указанной в абзаце 1 пункта 4 информационного блока договора займа, в размере 2 % от суммы займа за каждый день пользования займом.

Представленный истцом расчет и данные, отраженные в нем, не вызывают у суда сомнений в их правильности и достоверности, и суд признает его в качестве доказательства обоснованности иска.

Как следует из материалов дела, по заявлению истца мировой судья выдал судебный приказ о взыскании сФИО1 задолженности по договору займа и госпошлины в сумме 43130,85 рублей. По заявлениюФИО1 определением мирового судьи отДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен, но и после этого ответчик не принял никаких мер к выполнению своих обязательств по договору и погашению займа, что также способствовало увеличению суммы задолженности.

В соответствии с положениями п.п. 8, 9, 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению. Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования. На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Указанием Центрального Банка России от 18.12.2014 года № 3495-У «Об установлении периода, в течение которого не подлежит применению ограничение значения полной стоимости потребительского кредита (займа)», зарегистрированного в Минюсте России 24.12.2014 года № 35366, установлено, что в период с 1 января по 30 июня 2015 года не подлежит применению ограничение значения полной стоимости потребительского кредита (займа) при заключении в течение этого периода договоров потребительского кредита (займа) в связи с существенным изменением рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), на основании части 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Центрального банка РФ, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов на период с 01 января по 31 марта 2015 года составляет 642,336 %.

Таким образом, ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг», являясь микрокредитной организацией, предоставило истцу заем на согласованных условиях, истец заключил договор добровольно, на момент заключения договора займа действовали принятые Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), согласно которым для потребительских микрозаймов без обеспечения сроком до 1 месяца и суммой до 30 тысяч рублей среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составляло 642,336 %, в связи с чем процентная ставка по договору в размере 730 % годовых за пользование займом, не превысила ограничений, установленных частями 8 и 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Учитывая, что ФИО1 заключила с ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» договор займа с уплатой процентов в размере, сроки и на условиях, изложенных в договоре, договор микрозайма подписан ответчиком добровольно, собственноручно, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение, оснований для применения ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации также не имеется. Действия истца не нарушают действующего законодательства.

В силу п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Однако в соответствии п. 7 ст. 22 Федерального закона от 03.07.2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» указанные положения применяются кдоговорампотребительскогозайма, заключенным с 1 января 2017 года.

При указанных обстоятельствах, установив факт получения ответчиком денежных средств по договору займа у ООО «Микрофинансовая организации Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ», с учетом отсутствия доказательств исполнения своих обязательств по договору займа перед истцом и оснований для уменьшения размера взыскиваемых процентов, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а именно в размере 2704 рублей 64 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» денежные средства по договору микрозайма «Стандарт» № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83487 рублей 91 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2704 рублей 64 коп.

Ответчик вправе подать в Ефремовский районный суд Тульской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.10.2017 года.

Председательствующий Л.В. Шаталова