Решение № 2-1544/2021 2-1544/2021~М-1180/2021 М-1180/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-1544/2021Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные № 27RS0003-01-2021-002126-48 Именем Российской Федерации 17 июня 2021 года г. Хабаровск Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего Руденко А.В. при секретаре Тулупове Я.Ю. с участием представителя истца ФИО1 рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, ФИО3 обратилась с иском в суд о признании права собственности на квартиру: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, в обоснование указав, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в январе 2020 оформила завещание в отношении квартиры по адресу: <адрес> пользу истца и ее матери ФИО8, которая при открытии наследства отказалась от принятия наследства в пользу истца. Истец с наследодателем были подругами. Указанная квартира принадлежала ФИО2 на основании приватизации. После открытия наследства № нотариус ФИО11 сообщила истцу о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство ввиду поступления по Почте России от иного лица, проживающего в <адрес>, заявления о принятии наследства. На основании изложенного, ФИО3 просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию. Определением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика администрации г.Хабаровска на надлежащего ответчика ФИО4 В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истца наставила на заявленных исковых требованиях. В судебное заседание ответчик не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, каких-либо ходатайств суду не заявляла. В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО11 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. В силу ст.8 п.1 п.п.3 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита и прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, что, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Постановлении от 16 января 1996 года № 1-П является основой конституционной свободы наследования. В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению: завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 названного Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Согласно положениям ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие). Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. В судебном заседании установлено, что согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры по адресу: <адрес> является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.Хабаровске, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из принадлежащего ей имущества завещала квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> ФИО8 и ФИО3 в равных долях по ? доле каждой. Квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> ФИО6 В случае смерти ФИО8 ранее ФИО2 или одновременно после открытия наследства, не успев его принять, либо если она не примет наследство по другим причинам, завещала ? долю квартиры по адресу: <адрес> ФИО3 Завещание удостоверено нотариусом ФИО7, зарегистрировано в реестре № Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № нотариусом ФИО11 С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО3, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4 Из заявления ФИО4 следует, что они с ФИО2 находились в дружеских отношениях и в беседах с ФИО2 последняя обещала завещать свое имущество ФИО4 Иных оснований для принятия наследства ответчиком не указано. ФИО8 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей по завещанию доли наследства после смерти ФИО2 в пользу наследника по завещанию ФИО3 Согласно п.11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. Учитывая, что завещание составлено наследодателем в пользу истца, правовых оснований для наследования ответчиком ФИО4 в судебном заседании не установлено, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №,в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения. Судья А.В. Руденко Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2021 года. Судья А.В. Руденко Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:администрация города Хабаровска (подробнее)Судьи дела:Руденко Антон Владимирович (судья) (подробнее) |