Решение № 2-2262/2020 2-2262/2020~М-1651/2020 М-1651/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-2262/2020

Дело № 27RS0№-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2020 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шкляр А.В., при секретаре Ли М.Н.,

с участием представителя истицы - адвоката ФИО7, действующей на основании ордера № от 26.03.2020г., предоставившей удостоверение №,

представителя ответчика ФИО5, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> № о признании права на назначение страховой пенсии, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что она неоднократно обращалась в ПФ РФ за назначением страховой пенсии по старости как женщина, родившая 5 детей и воспитавшая их до 8 лет, достигшая 50 лет. Решением № от 19.09.2017г. ей отказано в назначении пенсии по старости в связи с тем, что в представленной архивной справке Национального архива Грузии от ДД.ММ.ГГГГ № АА 2017024620-04 содержащей сведения о её работе в Сульдинском сельском правлении <адрес> в должности кассира за период с 1994 по 2004 годы, не указана дата рождения, не указано основание выдачи справки, должность лица, выдавшего справку выполнена рукописно. Также не был принят к зачету период обучения на курсах бухгалтеров с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку периоду обучения не предшествовала трудовая деятельность, свидетельство об окончании курсов выдано на фамилию Муканян. Запросив в архиве Грузии дополнительные документы о подтверждении трудового стажа, истица вторично обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Управление пенсионного фонда с заявлением о назначении страховой пенсии. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа, а также отсутствием сведений об уплате страховых взносов на государственное пенсионное обеспечение за период работы в Грузии. Предоставленные истицей дополнительные архивные справки не приняты к зачету. Считает решение незаконным, поскольку оно противоречит Соглашению между Правительством Российской Федерацией и Правительством Республики Грузией от ДД.ММ.ГГГГ Истица переселилась в Россию из Грузии, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в <адрес>. Трудовую деятельность, подлежащую включению в трудовой стаж, она осуществляла в <адрес>. Трудовой стаж состоит из периодов работы на территории Грузии с 1981 по 2004 годы. Последним местом работы в Грузии было Сульдинское <адрес>, в котором она работала в качестве кассира с 1994 по 2004 годы. При увольнении трудовая книжка не была выдана в связи с небрежным отношением к оформлению документов со стороны работодателя. Восстановить ее не было возможности, так как Правление было ликвидировано. Просила признать незаконным и отменить решения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № и включить в страховой стаж периоды работы ФИО1 в <адрес>, а также обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с 06.09.2017г.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя – адвоката ФИО7 Представила 07.09.2020г. письменное заявление об уточнении исковых требований, согласно которого просила суд признать незаконным и отменить решение от 31.08.2018г. №. Включить в страховой стаж периоды работы в Сульдинском мясо-молочном совхозе: с 15.08.1981г. по ДД.ММ.ГГГГ; с 15.06.1982г. по 31.08.1982г.; с 15.07.1985г. по 31.07.1985г.; с 15.12.1985г. по 31.12.1985г.; с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.1990г.; с 15.05.1992г. по 30.05.1992г.; с 15.08.1992г. по 31.08.1992г.; с 15.11.1994г. по 15.09.1997г.; с 15.01.1981г. по 28.02.2001г.; с 15.10.2001г. по 31.12.2004г.; обучение на курсах бухгалтеров в <адрес>ном доме культуры им. ФИО6 с 01.09.1982г. по 01.07.1983г.; периоды ухода за детьми: с 04.01.1987г. по ДД.ММ.ГГГГ (дочь Амалия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения); с 02.09.1988г. по 02.03.1990г. (дочь Арцвик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения); с 21.05.1990г. по 21.11.1991г. (дочь Вероника, ДД.ММ.ГГГГ года рождения); с 15.05.1994г. по 14.11.1994г. (дочь Аревик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения); с 19.09.1997г. по 15.01.1998г. (сын Арарат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения); обязать Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> № назначить страховую пенсию по старости с 22.05.2018г.

Представитель истицы ФИО7 в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме. В дополнение суду пояснила, что истица в ПФ РФ обращалась дважды, дважды получала отказ. При обращении в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ за назначением страховой пенсии истица предоставила для подтверждения страхового стажа архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ серии АА 2018003323 -03, выданную Национальным архивом Грузии, подтверждающую трудовой стаж истицы на мясомолочном комбинате Сульдинского совхоза с 1985 по 1992 годы в качестве рабочей. В дополнение к этой справке истица представила также архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ №, заверенную Министерством юстиции Грузии, подтверждающую факт работы и получения истицей заработной платы с 1981 по 1992 годы на основании сведений, хранящихся в архивных документах. Содержащиеся в этих двух справках сведения о периодах работы и о лице, чей трудовой стаж подтверждается, не противоречат друг другу; архивную справку от Национального архива Грузии ДД.ММ.ГГГГ серии АА20117024620-04, подтверждающую трудовой стаж истицы в Сульдинском Правлении в качестве кассира в период с 1994 по 2004 годы. В дополнение к этой справке истица представила также архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ №, заверенную Министерством юстиции Грузии, уточняющую сведения о трудовом стаже ФИО1 в Сульдинском Правлении в этот период времени в качестве кассира, но и эти справки к зачету стажа истицы не приняты. Как следует из текста решения Пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии, причиной отказа явилась невозможность установить принадлежность сведений, указанных в представленных архивных справках непосредственно истице, так как в указании ее имени и фамилии имеются описки. Дополнительно истица также представила свидетельства о рождении пятерых детей и документы подтверждающие факт их воспитания до достижения 8-летнего возраста. Представленные истицей архивные справки не приняты к рассмотрению Пенсионным фондом. Просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 требования истицы не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. В дополнение суду пояснила, что на дату обращения истицы о назначении страховой пенсии по старости у ответчика не имелось доказательств о трудовой деятельности и перечисления взносов в ПФР. Юридический факт принадлежности документов установлен Железнодорожным судом <адрес> только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем дата назначения пенсии истице не может быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты первоначального обращения.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Выслушав представителя истца, изучив позицию ответчика, оценив представленные письменные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Пенсия является одним из способов социальной защиты граждан РФ, их конституционным правом.

Согласно части 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные указанным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Пенсионное обеспечение граждан, переселившихся с территории Грузии на территорию России регулируется Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. Статьей 2 указанного Соглашения определено, что пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации и Грузии, а также членов их семей осуществляется по законодательству государства Стороны, на территории которого они имеют место постоянного жительства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного закона (женщины, достигшие возраста 55 лет) женщинам, достигшим возраста 50 лет, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, при наличии у них страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

С учетом переходных положений, предусмотренных статьей 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости лицам, претендующим на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ назначается при наличии требуемого страхового стажа (не менее 15 лет) и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 (с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение № об отказе в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа.

Не согласившись с указанным решением истица обратилась в суд с требованием признать незаконным решение ответчика, просила включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы в Сульдинском мясо-молочном совхозе: с 15.08.1981г. по ДД.ММ.ГГГГ; с 15.06.1982г. по 31.08.1982г.; с 15.07.1985г. по 31.07.1985г.; с 15.12.1985г. по 31.12.1985г.; с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.1990г.; с 15.05.1992г. по 30.05.1992г.; с 15.08.1992г. по 31.08.1992г.; с 15.11.1994г. по 15.09.1997г.; с 15.01.1981г. по 28.02.2001г.; с 15.10.2001г. по 31.12.2004г.; обучение на курсах бухгалтеров в <адрес>ном доме культуры им. ФИО6 с 01.09.1982г. по 01.07.1983г.; периоды ухода за детьми: с 04.01.1987г. по ДД.ММ.ГГГГ (дочь Амалия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения); с 02.09.1988г. по 02.03.1990г. (дочь Арцвик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения); с 21.05.1990г. по 21.11.1991г. (дочь Вероника, ДД.ММ.ГГГГ года рождения); с 15.05.1994г. по 14.11.1994г. (дочь Аревик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения); с 19.09.1997г. по 15.01.1998г. (сын Арарат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и обязать ответчика назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с момента обращения - с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.14 Федерального закона № 400-ФЗ, п.4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, до регистрации граждан в качестве застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования периоды их работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после регистрации граждан в качестве застрахованных лиц – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, т.е. следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

В силу ст.11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с п.11 Правил № от ДД.ММ.ГГГГ документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца, а при отсутствии последней, либо если в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Трудовая книжка у истицы отсутствует.

Согласно п. 15 Указания Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц. прибывших на жительство в Россию из государств бывших <адрес>» документы о стаже работы и заработке, представляемые из государств - бывших <адрес> ССР, должны быть оформлены в соответствии с законодательством Российской Федерации. Изложенное означает, что данные документы, в частности, должны содержать все реквизиты, заполнение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации. Форма документов может быть произвольной.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО1 04.05. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Грузинской ССР архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции Грузии – национальным архивом Грузии на имя Муканян/Апонян ФИО3/ ФИО8 Этим же решением установлен факт принадлежности ФИО1 архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции Грузии – национальным архивом Грузии на имя ФИО2.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, не подлежат повторному доказыванию.

При отсутствии у ФИО1 трудовой книжки подтверждающей осуществление трудовой деятельности в Сульдинском мясомолочном совхозе, факт осуществления ее работы в указанном совхозе в 1981-1983,1985,1987-1988,1990,1992 и получения заработной платы подтвержден архивной справкой № национального архива Грузии ДД.ММ.ГГГГ.

Период работы ФИО1 с 1994г. по 2004 г. подтверждается архивной справкой №, выданной национальным архивом Грузии ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что по документам Судьдинского Сакребуло (Правления) <адрес>, ФИО2 была назначена кассиром (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), за период работы Муканян ФИО3 в 1994-2004г.г. получала заработную плату.

Кроме того, из представленных архивных справок, выданных национальным архивом Грузии (Ахалкалакский архив) Министерства юстиции Грузии от 07.07.2017г. АА2017024620-04, от 20.02.2018г. АА2018003323-03 усматривается, что они выданы на имя ФИО1, имеющей личный №, содержащие сведения о периодах работы, с указанием должности и заработной платы. Личный №, согласно всех представленных архивных справок, принадлежит одному лицу ФИО1; с указанием добрачной фамилии Муканян, таким образом, доводы представителя ответчика о том, что данные справки не подтверждают принадлежность их истице суд находит ошибочными.

Предоставление работодателем некорректных сведений о работе истицы, равно как и несвоевременное предоставление таких сведений, при отсутствии ее вины в этом, не должно нарушать права ФИО1 на пенсию.

Согласно справки КА № от 29.06.2017г. ФИО1, житель села <адрес>, личный № в Ахалкалакском филиале ЮЛПП Агентства социального обслуживания не получает никаких выплат, включая государственную пенсию и социальную помощь.

Из справки № от 26.10.2020г. усматривается, что в период работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., личный № с 1994 года по 2000 год заработная плата регулярно поступала в Ахалкалакский муниципалитет, а социальный налог взимался единым государственным фондом медицинского страхования Грузии.

Таким образом, спорные периоды работы истицы в Сульдинском мясомолочном совхозе и работы кассиром нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, кроме того, имеется указание получения истицей заработной платы, данное обстоятельство свидетельствует об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение истицы. В связи с чем, требования истицы о включении спорных периодов работы в страховой стаж суд находит обоснованными.

Рассматривая требование истицы о включении в страховой стаж периода обучения на курсах бухгалтеров, суд приходит к следующему.

Согласно п. 8 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

ФИО1 представлено свидетельство об окончании курсов в <адрес>ном Доме культуры им. ФИО6 с 01.09.1982г по 01.07.1983г.

В указанные период применялось Постановление Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 590 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

Согласно п.п. «З» п. 109 данного Положения кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Таким образом, правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца в области пенсионного обеспечения.

Предоставленное свидетельство подтверждает факт обучения истицы в спорный период на курсах подготовки кадров, в связи, с чем суд считает необходимым засчитать указанный период в специальный стаж, поскольку подготовка кадров это производственно-техническое обучение, которое направлено на получение необходимой профессии или специальности.

Доводы представителя ответчика о применении п.п. «И» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий суд находит ошибочными.

Рассматривая требования истицы о включении в страховой стаж периодов ухода за детьми, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Из свидетельства о рождении (с нотариально заверенным переводом) ФИО9 Амалии, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии VII-ТИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Сульдинским сельским советом народных депутатов; свидетельства о рождении ФИО9 Арцвик, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии VIIl-ТИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Сульдинским сельским советом народных депутатов; свидетельства о рождении ФИО9 Вероники, 21.05.1990г.р., серии IХ-ТИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Сульдинским сельским советом народных депутатов; свидетельства о рождении ФИО9 Аревик, 15.05.1994г.р., серии XI-ТИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Сульдинским Сакребуло; свидетельства о рождении (с нотариально заверенным переводом) ФИО9 Арарата, 19.09.1997г.р., серии АА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Сульдинским сельским советом <адрес> Грузии следует, что в графе мать указана ФИО1.

Истицей представлены паспорта её пятерых детей, что свидетельствует о достижении детьми возраста 8 лет.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" период ухода за ребенком засчитывается родителю в страховой стаж в случае, если соответствующий период ухода за данным ребенком не засчитан в страховой стаж другому родителю при установлении ему страховой пенсии.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт ухода истцом за детьми в периоды с с 04.01.1987г. по ДД.ММ.ГГГГ (дочь Амалия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения); с 02.09.1988г. по 02.03.1990г. (дочь Арцвик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения); с 21.05.1990г. по 21.11.1991г. (дочь Вероника, ДД.ММ.ГГГГ года рождения); с 15.05.1994г. по 14.11.1994г. (дочь Аревик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения); с 19.09.1997г. по 15.01.1998г. (сын Арарат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), а также доказательств включения указанных периодов в страховой стаж другого родителя стороной ответчика суду не представлено. При таких обстоятельствах указанные периоды подлежат включению в общий страховой стаж истицы.

Таким образом, ФИО1 обратившись за начислением страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ имела необходимый страховой страж не менее 15 лет, а также наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в относительных единицах не менее 11,4 и подтвердила факт рождения и воспитания до восьмилетнего возраста пятерых детей.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включения в страховой стаж истицы оспариваемых периодов работы, с учетом требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на пенсионное обеспечение возникло у истицы со дня обращения за назначением пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы представителя ответчика о возможном назначении истице страховой пенсии по старости с даты установления Железнодорожным судом <адрес> юридического факта судом не принимаются, поскольку истица в установленном законом порядке обращалась в пенсионный орган за назначением пенсии, ею в пенсионные органы при первоначальном обращении за назначением пенсии по старости были представлены необходимые документы из которых усматривалась принадлежность справок именно к истице, имелось указание на лицевой счет истицы, однако в этом ей было необоснованно отказано.

При таких обстоятельствах требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению -Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> № о признании права на назначение страховой пенсии, возложении обязанности - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> № включить в страховой стаж ФИО1:

периоды работы в Сульдинском мясо-молочном совхозе: с 15.08.1981г. по ДД.ММ.ГГГГ; с 15.06.1982г. по 31.08.1982г.; с 15.07.1985г. по 31.07.1985г.; с 15.12.1985г. по 31.12.1985г.; с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.1990г.; с 15.05.1992г. по 30.05.1992г.; с 15.08.1992г. по 31.08.1992г.; с 15.11.1994г. по 15.09.1997г.; с 15.01.1981г. по 28.02.2001г.; с 15.10.2001г. по 31.12.2004г.;

обучение на курсах бухгалтеров в <адрес>ном доме культуры им. ФИО6 с 01.09.1982г. по 01.07.1983г.;

периоды ухода за детьми:

с 04.01.1987г. по ДД.ММ.ГГГГ (дочь Амалия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения); с 02.09.1988г. по 02.03.1990г. (дочь Арцвик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения); с 21.05.1990г. по 21.11.1991г. (дочь Вероника, ДД.ММ.ГГГГ года рождения); с 15.05.1994г. по 14.11.1994г. (дочь Аревик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения); с 19.09.1997г. по 15.01.1998г. (сын Арарат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения);

Обязать Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> № назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 22.05.2018г.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в <адрес>вой суд, через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья А.В. Шкляр

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.11.2020г.