Решение № 2А-2001/2017 2А-2001/2017~М-1586/2017 М-1586/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2А-2001/2017

Дело № 2а-2001/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 14 июня 2017 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Колеганова Л.Н.

С участием помощника прокурора Московского района г. Калининграда Леухиной Н.С.

При секретаре Соколовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела Полиции № 2 УМВД России по г. Калининграду об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 28.11.2006г. был осужден Центральным районным судом г.Калининграда по ч. 2 ст.188, ст.30 ч.3 ст.228.1, ст.69 ч.3 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.

Освобожден 13.05.2013 года условно-досрочно из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ленинградской области по постановлению Волосовского районного суда Ленинградской области от 03.09.2012г. сроком на 1 год 11 месяцев 17 дней.

10.04.2015 года осужден Московским районным судом г. Калининграда по ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Освобожден 21.02.2017 года по постановлению Центрального районного суда г. Калининграда в связи с заменой не отбытой части наказания исправительными работами на 10 месяцев 15 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Судимости не погашены в установленном законом порядке и не сняты. В действиях ФИО1 был установлен опасный рецидив, а поэтому имеются основания для установления в отношении него административного надзора сроком до погашения судимости с возложением обязанности по явке в отдел полиции №2 ОМВД России по г. Калининграду 1 раз в месяц.

В судебное заседание представитель ОП № 2 УМВД России по г. Калининграду по доверенности ФИО2 не явилась, извещена надлежаще о дате и времени слушания дела, представила в суд заявление о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствие. Требования, указанные в заявлении, поддерживает в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате и времени слушания дела, против рассмотрения дела в его отсутствие не возражает.

Прокурор полагала, что имеются законные основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений.

Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав представленный материал, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных часть 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.3 данной статьи административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в силу которой, в отношении лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приведенными выше судебными решениями установлено, что ФИО1 был дважды осужден за совершение тяжких преступления, и в его действиях был установлен опасный рецидив преступлений, а поэтому в его отношении имеется самостоятельное основание, предусмотренное ч.1,2 ст.3 для установления административного надзора.

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пункт 2 ч. 1 ст. 5 Закона предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 3 ст. 13 Закона установлено, что в отношении лица, указанного в части 2 ст. 3 Закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Как видно из материалов дела, ФИО1 28.11.2006г. был осужден Центральным районным судом г.Калининграда по ч. 2 ст.188, ст.30 ч.3 ст.228.1, ст.69 ч.3 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.

Освобожден 13.05.2013 года условно-досрочно из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ленинградской области по постановлению Волосовского районного суда Ленинградской области от 03.09.2012г. сроком на 1 год 11 месяцев 17 дней.

10.04.2015 года осужден Московским районным судом г. Калининграда по ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Освобожден 21.02.2017 года по постановлению Центрального районного суда г. Калининграда в связи с заменой не отбытой части наказания исправительными работами на 10 месяцев 15 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Учитывая, ФИО1. имеет непогашенные судимости за совершение двух тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, характеризуется отрицательно, как лицо склонное к употреблению наркотических средств, то суд полагает, что ему надлежит установить административный надзор и административные ограничения для предупреждения совершения им правонарушений, и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 270-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить административный надзор за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес> сроком до конца погашения судимости, т.е до 21.02.2025 года.

Возложить на ФИО1 на основании ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следующее административное ограничение:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: