Постановление № 1-75/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-75/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября 2018 года г. Октябрьск

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Октябрьска Колесовой А.В., подсудимых ФИО1, ФИО2, адвокатов Колвиной Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от 21.09.2018г., Минеевой С.И., представившей удостоверение № и ордер № от 21.09.2018г., а также представителя потерпевшего ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», не судимого и

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>- <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ,

у с т а н о в и л:

15.06.2018 года примерно в 22 часа 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение - здание ПОУ Октябрьский <данные изъяты> России Самарской области расположенное по <адрес>, по предложению ФИО1 решили совместно совершить проникновение в указанное здание.

С целью осуществления вышеуказанного преступного умысла ФИО2 и ФИО1 подошли к окну, расположенному с северо-восточной стороны здания ПОУ Октябрьский СТК РО ДОСААФ России Самарской области по указанному выше адресу, толкнули окно руками, отчего оно открылось и, через указанное открытое окно они незаконно проникли в помещение - здание ПОУ Октябрьский <данные изъяты> России Самарской области, расположенное по <адрес>.

В период примерно с 22 часов 00 минут 15.06.2018 года до 00 часов 00 минут 16.06.2018 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО1 и ФИО2, находясь внутри здания ПОУ Октябрьский <данные изъяты> России Самарской области по вышеуказанному адресу, по предложению последней совершить тайное хищение чужого имущества, находящегося в помещении вышеуказанного здания, впоследствии совместно распорядиться им по своему усмотрению, вырученные деньги поделить пополам и потратить их на собственные нужды, вступили в предварительный сговор о совместном совершении преступления - тайного хищения чужого имущества, находящегося в помещении: здания ПОУ Октябрьский <данные изъяты> России Самарской области, расположенного по <адрес>, группой лиц по предварительному сговору.

В осуществление своего совместного преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2, находясь в указанные время и дату в указанном здании, тайно, умышленно, из корыстных, побуждений, группой лиц по предварительному сговору похитили имущество, принадлежащее и состоящее на балансе ПОУ Октябрьский <данные изъяты> России Самарской области: - из кабинета директора, входная дверь которого была не закрыта на запорное устройство, ксерокс марки «САNON» №, стоимостью 1100 рублей; - из кабинета главного бухгалтера, дверь которого они открыли обнаруженным в кабинете директора ключом, видеокамеру марки №, стоимостью 1500 рублей; - из кабинета «техническое обслуживание автомобиля», дверь которого ФИО2 Е,С. и ФИО1 также ранее открыли обнаруженным в кабинете директора ключом: - пять компьютеров в сборе, а именно 5 системных блоков марки «<данные изъяты>», один с серийным номером: №, остальные в ходе следствия не установлены, пять компьютерных мышек, одна марки «№, четыре в ходе следствия не установлены и четыре клавиатуры, одна марки <данные изъяты> №, остальные три в ходе следствия не установлены, стоимостью 4000 рублей за один, всего на сумму 20000 рублей, с установленными на каждый компьютер операционной системой марки <данные изъяты>» стоимостью 2082 рубля за одну, всего на сумму 10410 рублей, а также: три монитора марки <данные изъяты>» следующими моделями и серийными номерами: Моdе1: <данные изъяты>, стоимостью 1200 рублей за один, всего на сумму 3600 рублей; - один монитор марки «<данные изъяты>», стоимостью 1400 рублей; - один монитор марки «<данные изъяты>», модель <данные изъяты>», серийный номер: <данные изъяты>, стоимостью 1400 рублей; - из кабинета смежного с кабинетом «техническое обслуживание автомобиля» -триммер бензиновый марки «<данные изъяты>», стоимостью 2000 рублей; - из кабинета «ПДД и ОБД», входная дверь которого была не закрыта на запорное устройство - проектор марки «<данные изъяты><данные изъяты>, стоимостью 3100 рублей.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и ФИО1, находясь в указные дату и время в здании ПОУ Октябрьский <данные изъяты> России Самарской области по вышеуказанному адресу, все вышеперечисленное похищенное ими имущество перенесли на подоконник окна в кабинете «ПДД и ОБД», расположенного в стене с северо-восточной стороны указанного здания, откуда затем ФИО2 перенесла поочередно подаваемое ФИО1 указанное имущество в кусты, расположенные у заброшенного недостроенного двухэтажного строения, находящегося восточнее здания ПОУ Октябрьский <данные изъяты> России Самарской области, расположенного по <адрес>, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору совершили его хищение, после чего ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, обратили похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ПОУ Октябрьский <данные изъяты> России Самарской области ущерб на общую сумму 44510 рублей.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ.

Выдвинутое в отношении ФИО1 и ФИО2 обвинение в совершении указанного преступления подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и ими самими, поскольку в судебном заседании ФИО1 и ФИО2 пояснили, что данное преступление они совершили при обстоятельствах, указанных в постановлении следователя, с объемом и оценкой похищенного согласны.

В судебном заседании адвокаты Минеева С.И., Колвина Е.В. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 и ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 ходатайство адвокатов о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали.

Государственный обвинитель Колесова А.В. и представитель потерпевшего ФИО8 с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 и назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласились.

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заслушав заключение государственного обвинителя, полгавшей возможным прекращение уголовного дела и назначение подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Согласно Федеральному закону № 323-ФЗ от 13.07.2016г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1. УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования при этом допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.2, ч.3 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой и средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых соответственно максимальное наказание не превышает трех и пяти лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишении свободы на срок до пяти лет.

Таким образом, совершенное ФИО1 и ФИО2 преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступление средней тяжести, в содеянном раскаялись, полностью возместили причиненный ущерб, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении ФИО1 и ФИО2 размера судебного штрафа суд, в силу ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного ими преступления, их имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 и ФИО2 и освободить их от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 и ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей - каждому, который им необходимо уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю ОСП г. Октябрьск в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен, и они будут привлечены к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства по делу№ <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 суток.

Судья Т.А. Голова